在比較利勃海爾9400履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質(zhì)量、價格、用戶反饋以及適用性等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面，我會基于兩者的一般特性和用戶評價來進行分析。

利勃海爾9400履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：利勃海爾作為世界建筑機械的領(lǐng)先制造商之一，其9400型號挖掘機通常配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，具有出色的挖掘能力和操作精度。

穩(wěn)定可靠：利勃海爾挖掘機以其堅固耐用的設(shè)計和良好的穩(wěn)定性著稱，適用于各種復(fù)雜工況，尤其是在礦山等重載作業(yè)中表現(xiàn)出色。

人性化設(shè)計：駕駛室設(shè)計舒適，操作面板布局合理，降低了操作員的疲勞感，提高了工作效率。

缺點：

價格較高：利勃海爾挖掘機通常價格不菲，可能超出一些預(yù)算有限的用戶的購買能力。

維修成本：部分零部件可能采用進口和定制化設(shè)計，維修和更換成本較高。

徐工85履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：徐工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其85型號挖掘機在性能與價格之間取得了較好的平衡，具有較高的性價比。

質(zhì)量可靠：徐工挖掘機以嚴格的質(zhì)量控制和可靠的品質(zhì)贏得了市場的認可，適合各種工況下的使用。

用戶反饋良好：根據(jù)用戶評價，徐工挖掘機在節(jié)能、操作靈活性等方面表現(xiàn)良好，且售后服務(wù)完善。

缺點：

特定領(lǐng)域性能：雖然徐工挖掘機在多數(shù)工況下表現(xiàn)良好，但在某些特定的高強度或特殊工況下，其性能可能與高端品牌挖掘機存在一定差距。

綜合比較

性能與質(zhì)量：兩款挖掘機在性能和質(zhì)量上均表現(xiàn)出色，但利勃海爾9400可能更側(cè)重于高端和特殊工況的應(yīng)用，而徐工85則更注重性價比和廣泛適用性。

價格與成本：利勃海爾9400的價格通常較高，維修成本也可能相應(yīng)增加；而徐工85則提供了更具競爭力的價格選擇。

用戶反饋：兩者均獲得了用戶的好評，但具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求和預(yù)算來決定。

結(jié)論

無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為選擇哪款產(chǎn)品取決于用戶的具體需求、預(yù)算以及對性能、質(zhì)量、價格等方面的綜合考量。如果預(yù)算充足且對性能有較高要求，利勃海爾9400可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和廣泛適用性，徐工85則是一個值得考慮的選項。建議用戶在購買前充分了解兩款產(chǎn)品的詳細信息，并結(jié)合自身實際情況進行選擇。