在比較國機重工3235履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括技術性能、質量、用戶評價以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款產品的具體數據或測試結果可能較為困難，我將基于現有信息提供一般性的分析。

一、技術性能

國機重工3235履帶挖掘機：

作為國機重工的一款重型工程機械，ZG3235系列挖掘機通常搭載高功率發動機，具備充足的動力輸出和高效的燃油利用率。

先進的液壓系統和操作控制系統使得操作更加精確和靈活。

堅固耐用的鏟斗和臂桿結構，能夠承受較高的工作負荷，適用于各種土壤和工程。

犀牛160履帶挖掘機：

犀牛重工XN160履帶挖掘機具有較高的性價比，適合中小型工程使用。

動力系統穩定可靠，油耗相對較低，且具備良好的爬坡能力和散熱性能。

鏟斗容量和工作重量適中，適合一般土方作業和中小型工程。

二、質量

國機重工：

作為世界500強企業中國機械工業集團有限公司的子公司，國機重工在工程機械領域有著豐富的經驗和先進的技術積累。

其產品質量在市場上享有較高的聲譽，且具備完善的售后服務體系。

犀牛重工：

雖然犀牛重工的品牌知名度和市場份額可能不如國機重工，但其產品在中小型工程領域也有一定的影響力。

犀牛重工注重產品研發和質量控制，擁有一定的技術實力和生產能力。

三、用戶評價

用戶評價因個體差異而異，但總體來看，兩款挖掘機在各自領域都獲得了一定的認可。國機重工的挖掘機因其高性能和高可靠性而受到用戶好評；而犀牛重工的挖掘機則因其性價比和售后服務而受到用戶的青睞。

四、適用場景

國機重工3235履帶挖掘機：

更適合大型工程和復雜工況下的作業，如礦山、道路、水利等工程。

犀牛160履帶挖掘機：

更適合中小型工程和一般土方作業，如農田水利建設、開溝挖渠、市政施工等。

五、總結

由于兩款挖掘機在性能、質量和適用場景上存在差異，因此無法簡單地判斷哪款更好。選擇哪款挖掘機應根據具體需求和場景來決定。如果您需要一款高性能、高可靠性的重型挖掘機用于大型工程或復雜工況下的作業，那么國機重工3235履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果您需要一款性價比高、適合中小型工程和一般土方作業的挖掘機，那么犀牛160履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。