在比較加藤820履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行評估，包括性能、耐用性、維護成本、油耗以及用戶口碑等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據可能存在一定的局限性（如具體配置、年份差異等），以下分析將基于一般性的信息和兩款挖掘機的普遍特點。

加藤820履帶挖掘機

優點：

動力強勁：加藤820挖掘機配備了高性能的引擎，能夠提供足夠的動力，以應對各種挖掘任務，確保高效的工作效率。

耐用性：加藤挖掘機以耐用著稱，使用過程中不易出現毛病，這大大降低了維修成本和時間。

維護成本低：相較于其他日系品牌如小松，加藤的維護成本較低，大約是它們的四分之一。

省油：盡管馬力大通常意味著油耗高，但加藤的直噴系統能夠有效降低油耗，實現節能效果。

操控靈活：配備了先進的操控系統和人性化設計的操作桿，使操作人員能夠輕松靈活地控制機器。

缺點：

能耗較高：盡管有省油設計，但大馬力挖掘機在工作時的整體能耗仍然較高。

技術要求高：操作這款挖掘機需要一定的技術水平，可能需要經過專門培訓。

維護復雜：由于采用了復雜的液壓系統和機械結構，維修和保養相對復雜。

臨工重機105履帶挖掘機

優點：

適用性強：臨工重機挖掘機通常具有較高的適應性和可靠性，能夠滿足多種工況下的作業需求。

性能穩定：經過長時間的市場驗證，臨工挖掘機在性能上表現穩定，得到了用戶的廣泛認可。

售后服務：臨工在售后服務方面通常有較好的表現，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

具體信息不足：由于未直接提供臨工重機105履帶挖掘機的詳細參數和性能信息，因此無法準確評估其所有優缺點。

對比局限性：與加藤820相比，臨工105在動力、油耗、耐用性等方面的具體表現可能因型號、配置和年份而異。

綜合比較

在沒有具體型號詳細對比數據的情況下，很難直接給出哪款挖掘機更好的結論。不過，從一般性特點來看：

如果您更看重動力強勁、耐用性高、維護成本低且操控靈活的特點，加藤820可能是一個不錯的選擇。

如果您對挖掘機的適應性和穩定性有較高要求，并且希望獲得較好的售后服務，臨工重機105也可能是一個值得考慮的選項。

最終選擇哪款挖掘機還需要根據您的具體需求、預算以及實際工作環境等因素進行綜合考慮。建議您在做出決策前咨詢專業人士或查閱更多相關資料以獲取更全面的信息。