在比較宜工85履帶挖掘機和力士德330.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括動力性能、工作效率、舒適性、可靠性、用戶口碑等方面。然而，由于具體的型號（如“宜工85”可能是一個泛指，而非具體型號）和詳細的配置信息在某些情況下可能不夠明確，我將基于可獲取的信息進行一般性比較。
動力性能
力士德330.8：采用康明斯發動機，提供260馬力強勁動力，具有高效能和經濟性，可節省燃油15-20%。
宜工85系列（以CY85-8為例）：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小。
工作效率
力士德330.8：采用1.4-1.6 m3的鏟斗，作業量可提升17—30%，從而提高了工作效率。
宜工85系列（以CY85-8為例）：鏟斗容量和具體作業效率未明確給出，但一般小型挖掘機也能滿足基本的挖掘和裝載需求。
舒適性
力士德330.8：配備寬敞、舒適的駕駛室，降低了駕駛員的疲勞感，通過減少噪音和振動，提供了良好的工作環境。
宜工85系列（以CY85-8為例）：駕駛室符合人機工程學，內部寬敞，采光好，視野開闊，并配備冷暖空調，工作環境舒適。
可靠性
力士德330.8：采用國際知名品牌液壓系統和性能穩定的電腦監控器，確保機器的穩定運行和可靠性。
宜工85系列（以CY85-8為例）：高強度、高穩定底盤下車架和先進的液壓系統也表明其具有較高的可靠性。
用戶口碑
力士德330.8：由于未直接提供用戶口碑的具體數據，但通常力士德作為國內知名的挖掘機品牌，其產品在市場上享有一定的聲譽。
宜工85系列（以CY85-8為例）：根據用戶評價，有用戶認為其皮實耐用，粗活細活都能干，但也有用戶反映液壓系統存在小毛病，整體評價存在一定差異。
綜合評估
由于“宜工85”可能是一個泛指，而非具體型號，因此在直接比較兩款挖掘機時存在一定的難度。不過，從上述分析中可以看出，力士德330.8和宜工85系列（以CY85-8為例）在動力性能、工作效率、舒適性和可靠性等方面都各有優勢。
在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果需要更大的工作量和更高的工作效率，且預算允許，力士德330.8可能是一個不錯的選擇。而如果更注重性價比和適應性較廣的工作環境，宜工85系列中的某些型號也可能是一個好的選擇。最終決策應基于詳細的產品規格表、用戶評價以及實際試用體驗等因素。
