力士德130.8履帶挖掘機和大信重工60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機采用高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

性能穩定：液壓系統的液壓泵、液壓閥等關鍵部件來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。

劣勢：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：多種功能和控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、大信重工60履帶挖掘機

雖然關于大信重工60履帶挖掘機的具體性能描述較為有限，但可以從一般小型挖掘機的特點進行推測：

優勢：

適應性強：小型挖掘機通常更加靈活，能夠適應狹小或復雜的施工環境。

成本效益：購買和運營成本相對較低，適合預算有限或小規模施工的場合。

易于操作：相對簡單的控制系統和較輕的機身重量，使得小型挖掘機更易于操作和維護。

劣勢：

挖掘能力有限：與大型挖掘機相比，小型挖掘機的挖掘能力和作業效率可能較低。

穩定性稍遜：在大型或重型挖掘作業中，小型挖掘機的穩定性可能不如大型挖掘機。

綜合對比

性能與用途：力士德130.8挖掘機在挖掘能力、靈活性和穩定性方面表現更優，適合中大型施工項目和復雜工況。而大信重工60挖掘機則更適合小型施工、維修或園林作業等場合。

成本與維護：大信重工60挖掘機的購買和運營成本可能更低，但力士德130.8挖掘機的維護保養成本較高。

操作難度：力士德130.8挖掘機可能需要更高水平的操作員來充分發揮其性能優勢。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算和操作人員的技術水平來綜合考慮。如果追求更高的挖掘效率和施工穩定性，且預算允許，力士德130.8挖掘機可能是一個更好的選擇。如果項目規模較小或預算有限，大信重工60挖掘機則可能更為合適。