常林150履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、常林150履帶挖掘機

優點：

性能優越：配備康明斯發動機，具有高耐負荷、大馬力輸出、可靠性高和油耗低的特點，能夠顯著降低使用和維護成本。

系統穩定：全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

設計靈活：機動靈活，配備多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

結構堅固：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負荷引起的沖擊。

智能監控：采用智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示。

舒適安全：司機室設計符合人體工程學，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好。

缺點：

由于其相對較小的噸位（150噸級），可能在處理大規模或重型挖掘任務時略顯不足。

二、徐工360履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載高效可靠的發動機，提供高功率輸出和強勁扭矩，以應對各種作業需求。

挖掘能力強：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，挖掘能力強，效率高。

工作性能穩定：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件。

設計人性化：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準度。

缺點：

油耗較高：由于其動力較大，油耗相對較高，可能對使用成本和環境影響較大。

維護復雜：復雜的液壓系統和機械部件需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便：作為重型設備，體積龐大，重量較重，運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

初始投資大：采用先進技術和優質材料，初始購買成本較高，可能對部分用戶造成經濟壓力。

綜合對比

性能與適應性：徐工360挖掘機在動力、挖掘能力和工作穩定性方面表現更為突出，適用于更廣泛和復雜的工程作業。而常林150挖掘機雖然性能也不錯，但可能更適合中小規模的施工任務。

成本與維護：常林150挖掘機在油耗和維護成本上相對較低，適合對成本有一定要求的用戶。而徐工360挖掘機則需要在這些方面投入更多。

使用便利性：兩款挖掘機都注重人性化設計，但徐工360挖掘機在駕駛室舒適性和操作便利性上可能更勝一籌。

結論

選擇哪個挖掘機更好并沒有絕對的答案，而是需要根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素來綜合考慮。如果需要處理大規模或重型挖掘任務，且對動力和工作效率有較高要求，那么徐工360挖掘機可能是更好的選擇。而如果主要面對中小規模的施工任務，且對成本和維護成本有一定要求，那么常林150挖掘機則可能更合適。