力士德450.8履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等多個方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德450.8履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：力士德450.8挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠實現更高的挖掘力和抓取力，適合處理大型工程任務。

靈活多功能：具有360度旋轉能力，可靈活適應狹小和復雜的工作環境，提高工作效率。同時提供多種配件和附件，滿足不同挖掘需求。

高度可靠性：采用先進的技術和優質的材料，具備堅固耐用的特性，可在惡劣環境下長時間工作而不受損壞。

缺點：

維護成本較高：由于其采用了較為先進和復雜的技術和結構，其維護和保養需要較高的費用和專業技術支持。

動力效率較低：在一些工作條件下，其能效不高，導致燃油消耗較多。

價格較高：相比其他同類型挖掘機，力士德450.8挖掘機的價格相對較高。

二、威克諾森17履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：威克諾森17履帶挖掘機是同類無尾挖掘機中性能較為出色的一款，緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。

高效性能：配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），以及全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

無尾回轉特性：適用于在有限狹小的空間進行作業，提供了更為靈活的作業方式。

寬闊視野：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野，有助于提升作業安全性。

缺點：

配件價格較高：部分用戶反映其配件價格較貴，增加了后期維護成本。

售后網點相對較少：在某些地區，售后網點的數量可能不足以滿足所有用戶的需求。

三、綜合對比

| | 力士德450.8履帶挖掘機 | 威克諾森17履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 強大，適合大型工程任務 | 適中，適合中小型工程及狹小空間作業 | | 靈活性 | 高，360度旋轉 | 高，無尾回轉特性 | | 可靠性 | 高，堅固耐用 | 高，緊湊堅固設計 | | 維護成本 | 較高 | 配件價格較高，需考慮 | | 動力效率 | 在某些條件下較低 | 高效，大排量柴油引擎 | | 價格 | 相對較高 | 適中 | | 適用場景 | 大型工程、復雜環境 | 中小型工程、狹小空間 |

結論

如果您的工程任務以大型項目為主，且對挖掘機的性能和工作能力有較高要求，同時預算充足，那么力士德450.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的工程任務以中小型項目為主，且需要在狹小空間進行作業，同時希望控制成本并獲得高效的作業體驗，那么威克諾森17履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體情況進行綜合考量。