徐工75履帶挖掘機(jī)和凱斯220履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、預(yù)算、性能需求等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

徐工75履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力系統(tǒng)：

徐工75采用了徐工定制久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，該發(fā)動(dòng)機(jī)具有油品適應(yīng)性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。

配備了全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，具有能耗低、效率高的特點(diǎn)。

采用了徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，提高了工況適應(yīng)性。

性能與特點(diǎn)：

強(qiáng)化工作裝置和底盤保證了更高的可靠性。

帶有“自動(dòng)怠速”功能的電控系統(tǒng)，使得設(shè)備燃油經(jīng)濟(jì)性更好。

廣泛用于小型土石方工程、市政建設(shè)、路面修復(fù)、混凝土破碎、埋設(shè)電纜、農(nóng)田水利建設(shè)、園林栽培及河溝清淤等工程。

用戶口碑：

用戶普遍認(rèn)為徐工75挖掘機(jī)具有投資小、回報(bào)高、油耗低等優(yōu)點(diǎn)。

但也有用戶反映鋼材用料較薄、推土板設(shè)計(jì)不合理等問題，需注意這些潛在的缺點(diǎn)。

凱斯220履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力系統(tǒng)：

雖未具體提及發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)，但凱斯挖掘機(jī)通常配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供充足的動(dòng)力輸出。

液壓系統(tǒng)采用可變排量泵和雙泵聯(lián)動(dòng)技術(shù)，確保快速且平穩(wěn)的操作。

性能與特點(diǎn)：

鏟斗容量和整機(jī)工作重量較大，適用于大型工程項(xiàng)目。

配備了堅(jiān)固的底盤和彈性懸掛系統(tǒng)，能夠在惡劣環(huán)境下保持穩(wěn)定。

具有高效的作業(yè)性能和穩(wěn)定的操作品質(zhì)，能夠適應(yīng)多種作業(yè)需求。

采用了先進(jìn)的安全保護(hù)裝置和遙控系統(tǒng)，確保操作人員的安全。

用戶口碑：

凱斯CX220挖掘機(jī)在效率和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)優(yōu)秀，受到用戶的好評(píng)。

維護(hù)和保養(yǎng)成本相對(duì)較低，各個(gè)部件模塊化設(shè)計(jì)便于拆裝和更換。

綜合比較

應(yīng)用場(chǎng)景：徐工75更適合小型和中等規(guī)模的工程項(xiàng)目，而凱斯220則更適合大型工程項(xiàng)目。

性能與配置：兩者都采用了先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)，但凱斯220在鏟斗容量、整機(jī)重量和動(dòng)力系統(tǒng)上可能更具優(yōu)勢(shì)。

成本與預(yù)算：徐工75的初始投資成本可能相對(duì)較低，而凱斯220由于性能和配置的提升，價(jià)格可能更高。

售后服務(wù)：選擇時(shí)還需考慮兩個(gè)品牌的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、保修政策等因素。

因此，無法簡(jiǎn)單地判斷哪個(gè)挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體需求進(jìn)行選擇。如果預(yù)算有限且主要面對(duì)小型和中等規(guī)模的工程項(xiàng)目，徐工75可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求更高的性能和更廣泛的應(yīng)用范圍，且預(yù)算充足，那么凱斯220可能更符合需求。