在對比雷沃重工400履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、適用場景、品牌影響力、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于這兩款挖掘機所屬品牌的一般特性和市場評價來進行分析。

雷沃重工400履帶挖掘機

優勢：

強大工作能力：雷沃重工作為濰柴控股集團下屬的國有全資子公司，依托濰柴集團的高端發動機、液壓動力總成等核心產業資源，其挖掘機產品在動力性能和作業效率上表現出色。400噸級的履帶挖掘機通常具備高功率和高扭矩，能夠應對各種大型工程作業需求。

先進技術：雷沃重工持續加大研發投入，推動產品和服務向高端化、智能化發展。其挖掘機產品可能配備了先進的液壓系統、精確的控制技術以及智能化操作系統，提高了工作效率和操控便捷性。

全球布局：雷沃重工業務遍及全球120多個國家和地區，擁有完善的全球研發、制造與分銷體系。這為其產品的國際化標準和全球競爭力提供了有力支持。

劣勢：

相對于小型挖掘機，400噸級履帶挖掘機的成本和維護費用通常較高，可能不適合所有用戶群體。

小松60履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有很高的聲譽。其產品在質量和性能上通常具有可靠的保障。

高效節能：小松挖掘機以高效節能著稱，其60噸級履帶挖掘機配備了先進的動力系統，能夠在保證工作效率的同時降低燃油消耗和排放。

適應性強：小松挖掘機適用于多種作業環境和工況條件，包括復雜地形和惡劣工況下的穩定作業。

劣勢：

與大型挖掘機相比，60噸級履帶挖掘機的作業范圍和承載能力可能有限，不適用于所有大型工程作業需求。

綜合對比

性能參數：雷沃重工400履帶挖掘機在功率、扭矩和作業效率上可能更具優勢，適合大型工程作業；而小松60履帶挖掘機則更側重于高效節能和適應性強的特點。

適用場景：兩款挖掘機的適用場景存在差異，用戶應根據具體作業需求選擇合適的型號。

品牌影響力和售后服務：小松和雷沃重工都是知名的工程機械品牌，在品牌影響力和售后服務方面都有良好的口碑。用戶可以根據自己對品牌的偏好和當地售后服務的便捷性進行選擇。

綜上所述，雷沃重工400履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢，用戶應根據具體作業需求、預算以及對品牌和售后服務的考量來做出選擇。如果需要處理大型工程作業且對作業效率有較高要求，雷沃重工400履帶挖掘機可能更適合；而如果注重高效節能和適應性強的特點，且作業需求相對較小，小松60履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。