在對比利勃海爾9250履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、適用性、維護成本等方面。然而，由于具體的比較數據（如直接的性能指標對比、用戶反饋匯總等）可能隨時間變化且難以直接獲取，以下分析將基于公開信息和一般行業知識。

利勃海爾9250履帶挖掘機

優點：

高效性能：利勃海爾9250作為礦用挖掘機，配備了大功率發動機和先進的液力傳動系統，能夠高效完成挖掘任務，特別適用于大型礦山作業。

良好的可靠性：采用耐用和高強度材料制造，具有良好的結構剛性和抗疲勞性能，能夠在惡劣環境下長時間穩定運行。

環保節能：采用先進的發動機技術和排放控制系統，有效降低廢氣排放和噪音產生，同時實現能源的高效利用。

缺點：

體積較大：設計用于大型礦山作業，因此體積相對較大，需要充足的操作空間和運輸資源。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和材料，其維護和保養成本相對較高。

徐工26履帶挖掘機

優點：

適中的規格：整機重量、發動機功率和鏟斗容量適中，既保證了穩定性又方便轉運和移動，適用于多種工程場景。

出色的性能指標：在挖掘力、回轉速度、行走速度等方面表現出色，具有較高的工作效率。

成本效益：相對于大型礦用挖掘機，徐工26可能具有更好的成本效益，適合預算有限或中小型工程項目。

缺點：

適用范圍相對有限：雖然性能出色，但可能不適用于大型礦山作業等極端工況。

具體缺點可能因型號而異：由于未提供具體的徐工26型號信息，其可能存在的具體缺點難以一概而論。

綜合比較

應用場景：如果主要用于大型礦山作業，利勃海爾9250可能更為合適；若工程規模適中或需要更靈活的作業方式，徐工26則可能是更好的選擇。

性能與可靠性：兩者在性能上均表現出色，但利勃海爾9250在礦用環境下的可靠性和穩定性可能更勝一籌。

成本與維護：徐工26可能具有更低的初始購買成本和更靈活的維護方案；而利勃海爾9250則可能因技術先進而帶來較高的維護和保養成本。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機需根據具體的應用場景、性能需求、預算以及維護能力等因素綜合考量。在無法直接獲取詳細對比數據的情況下，建議咨詢專業人士或參考更多用戶評價以做出更明智的決策。