柳工921履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析：
一、基本參數(shù)對比
| | 柳工921履帶挖掘機 | 邦立重機420履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 機型大類 | 挖掘機械 | 挖掘機械 | | 噸位區(qū)間 | 中挖(13-30噸) | 大挖(40噸以上) | | 工作重量 | 22000 kg | 42000/44000 kg（正鏟/反鏟） | | 鏟斗容量 | 1.1 m3 | 2.0/1.6 m3（正鏟/反鏟） | | 發(fā)動機品牌及型號 | 康明斯 QSB7 | 康明斯（不同型號，如M11-C290、QSM11等） | | 額定功率 | 125 kW | 216/246 kW（不同型號） |
二、性能參數(shù)對比
| | 柳工921履帶挖掘機 | 邦立重機420履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 行走速度 | 5.3/3.0 km/h（高/低） | 3.0/5.0 km/h（高/低，不同型號可能有所不同） | | 回轉(zhuǎn)速度 | 10.5 rpm | 9.0/9.6 rpm（不同型號） | | 爬坡能力 | 70% | 70% | | 鏟斗挖掘力 | 140/152.5 kN | 244/200 kN（正鏟/反鏟，不同型號可能有所不同） | | 斗桿挖掘力 | 97/105 kN | 213/178 kN（正鏟/反鏟，不同型號可能有所不同） |
三、作業(yè)范圍對比
| | 柳工921履帶挖掘機 | 邦立重機420履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘半徑 | 9870 mm | 11240/8541 mm（正鏟/反鏟，不同型號） | | 最大挖掘深度 | 6562 mm | 7230/2762 mm（正鏟/反鏟，不同型號） | | 最大挖掘高度 | 9945 mm | 10580/10157 mm（正鏟/反鏟，不同型號） | | 最大卸載高度 | 7170 mm | 7490/7377 mm（正鏟/反鏟，不同型號） |
四、綜合分析與建議
工作場景與需求：
如果您的工程項目需要中型挖掘機，且對挖掘深度、高度和半徑的要求適中，柳工921履帶挖掘機可能是一個性價比較高的選擇。
如果您的工程項目需要大型挖掘機，且對挖掘能力、作業(yè)范圍有更高要求，邦立重機420履帶挖掘機可能更適合。
性能與效率：
邦立重機420履帶挖掘機在鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力上表現(xiàn)更優(yōu)異，適合需要更強挖掘能力的場景。
柳工921履帶挖掘機雖然在這些方面稍遜一籌，但其性能參數(shù)也完全能夠滿足一般中型挖掘工程的需求。
成本考慮：
一般來說，大型挖掘機的購買成本、維護成本和運營成本都會高于中型挖掘機。因此，在選擇時需要根據(jù)預(yù)算進行權(quán)衡。
品牌與服務(wù)：
柳工和邦立重機都是國內(nèi)知名的工程機械制造商，具有良好的品牌口碑和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。選擇哪個品牌還需要考慮當(dāng)?shù)氐氖酆蠓?wù)情況和配件供應(yīng)情況。
綜上所述，柳工921履帶挖掘機和邦立重機420履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。
