力士德130.8履帶挖掘機和龍工6220履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對設備性能、可靠性、維護成本等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具有堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，確保施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：該機器使用進口發動機和液壓系統，性能穩定可靠，且售后服務較為完善，配件購買便捷。

不足：

維護保養成本：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

龍工6220履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：標配康明斯發動機，滿足歐三排放標準，動力強勁且節能環保。

性能穩定：主泵、行走馬達、回轉馬達等關鍵零部件品質升級，確保整車性能可靠穩定。

操控性能：主閥閥芯全面升級，液壓系統的穩定性大幅提升，操控性能更加完美。

散熱能力強：散熱系統全面升級，確保在各種工況下發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

駕駛室設計：新型駕駛室通過人體工程學優化，大幅緩解操作手的操作疲勞。

不足：

具體信息不足：相較于力士德130.8，龍工6220的具體配置、價格及用戶反饋等信息可能相對較少，難以全面評估。

價格因素：價格可能因地區、配置及促銷活動等因素有所差異，需根據實際購買情況確定。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，力士德130.8在挖掘能力、靈活性和舒適性方面可能略勝一籌；而龍工6220則在動力、穩定性和操控性能方面具有優勢。

成本與維護：力士德130.8的維護保養成本可能較高，但配件購買便捷；龍工6220的具體成本信息需進一步了解。

用戶反饋：用戶反饋是選擇設備時的重要參考，建議查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機和龍工6220履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況和個人偏好進行權衡。建議在實際購買前咨詢專業人士、查閱更多資料并進行實地考察以做出明智的決策。