在比較山推500履帶挖掘機（假設為SE500LC-9型號，因具體型號可能有所不同，但此型號具有代表性）和柳工918履帶挖掘機（具體型號可能為CLG918E）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、技術特點、適用范圍以及用戶評價等。然而，由于我無法直接獲取到這兩款挖掘機最新、最具體的性能參數和用戶反饋，我將基于現有信息進行綜合評估。

一、性能參數

山推SE500LC-9履帶挖掘機：

額定功率：280kW

工作重量：49500kg

鏟斗容量：2.5~3.6m3

最大挖掘深度：7280mm

采用行業頂尖的液壓元件和全新一代電控系統，結構可靠，性能卓越。

柳工CLG918E履帶挖掘機（作為小型挖掘機代表）：

功率輸出適中，具體數值未詳，但足以應對小型挖掘作業。

外形尺寸緊湊，適合狹小工作場地。

作業循環時間快，提高作業效率。

二、技術特點

山推SE500LC-9：

高效穩定的液壓系統和電控系統，確保作業流暢。

寬敞舒適的駕駛室設計，提升操作員的工作體驗。

高端的系統配置，如高適應性渦輪增壓發動機和耐磨材料鏟斗，增強耐用性和作業性能。

柳工CLG918E：

人性化設計，操控簡單易學。

雖為小型挖掘機，但具備較高的靈活性和作業效率。

三、適用范圍

山推SE500LC-9：

適用于大型工程項目，具備強大的挖掘和作業能力。

能夠應對各種復雜工況和高強度作業。

柳工CLG918E：

更適合小型工程項目或作為輔助設備使用。

在狹小或受限空間內表現出色。

四、用戶評價

由于用戶評價具有主觀性和時效性，我無法直接提供最新的用戶反饋。但通常，大型挖掘機如山推SE500LC-9在穩定性和作業效率方面會得到較高的評價，而小型挖掘機如柳工CLG918E則在靈活性和經濟性方面受到青睞。

五、綜合評估

選擇建議：

項目需求：如果您的工程項目規模較大，對挖掘深度和作業能力有較高要求，那么山推SE500LC-9可能是更好的選擇。

預算考慮：大型挖掘機的購置成本和維護費用通常較高，因此如果您的預算有限或項目規模較小，柳工CLG918E等小型挖掘機可能更為合適。

工作環境：考慮工作環境的限制和作業空間的大小，選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，山推500履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體項目需求、預算限制和工作環境等因素進行綜合考慮。