在比較住友350履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度出發，包括性能、適用范圍、操作便捷性、維護保養以及成本等方面進行綜合考量。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比：

住友350履帶挖掘機

優點：

強大的性能和可靠性：住友350履帶挖掘機配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠高效地進行挖掘和轉運工作。機身結構堅固耐用，抗震性能出色，適應各種復雜的工作環境。

出色的挖掘能力：采用先進的鏟斗設計和液壓系統，挖掘力強大且動作控制精準，能夠高效完成各種挖掘任務。

智能化設計：配備了智能化的監控系統和操作簡便的控制系統，提高了操作的安全性和可靠性，同時也降低了操作難度。

節能環保：采用了先進的節能技術，有效降低了燃油消耗和排放物生成，符合環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款重型挖掘機，住友350的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

自重較大：對工地路面的要求較高，且運輸和移動過程中所需的設備和資源相對較多。

油耗較高：高性能發動機在工作過程中的燃油消耗相對較大。

竹內216履帶挖掘機

優點：

靈活機動：竹內216挖掘機體積小巧、重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地進行作業。

強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性好，使用成本低。

易于維護：設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。

缺點：

乘員艙空間較小：可能會對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。

功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，竹內216的功能和配置較為簡單，可能無法滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

綜合對比

性能與適用范圍：住友350更適合大型、復雜的挖掘工程，其強大的性能和可靠性能夠保證高效作業；而竹內216則更適合空間有限、對機動性要求較高的工地。

操作便捷性：兩款挖掘機均配備了先進的控制系統，但住友350可能因功能更多而稍顯復雜，而竹內216則因小巧輕便而更易于操作。

成本與維護：住友350的初期投資成本和運行成本可能較高，但長期來看其穩定性和可靠性可能帶來更低的維護成本；竹內216則因其小巧節能而具有較低的運行成本和維護難度。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工況、預算和操作需求來決定。如果工程規模較大、對挖掘力和穩定性有較高要求，且預算充足，住友350可能是更好的選擇；而如果工地空間有限、對機動性和成本有較高要求，竹內216則更具優勢。