徐工200履帶挖掘機（如徐工XE200DA）和竹內8履帶挖掘機（如竹內TL8，但需注意竹內TL8實際為滑移裝載機，而非傳統意義上的履帶挖掘機，此處假設為竹內某型號履帶挖掘機以作比較）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款產品的詳細分析：

徐工XE200DA履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：徐工XE200DA采用了符合國川排放標準的低速大扭矩發動機，主泵與發動機完美匹配，響應速度快，能夠充分利用發動機輸出功率。其工作裝置經過優化，斗桿卸載速度更快，整體效率較高。

節能環保：通過優化液壓系統和減小管路長度，降低回路壓力損失，整機油耗比上一代機型降低12%，效率提高15%以上，符合現代工程機械節能環保的發展趨勢。

舒適耐用：配置加長加寬底盤、新型減震器以及人性化的新內飾、新扶手箱和新儀表，提高了整機的穩定性和舒適性。同時，工作裝置結構優化，提升了耐磨性和可靠性。

智能化水平高：采用CAN總線通訊和物聯網技術，集主控制系統、發動機ECM、監控系統等多功能于一體，通過手機APP即可隨時隨地掌握挖機的位置、作業狀況等信息，提高了產品智能化水平。

劣勢：

部分用戶反映大泵聲音有點大，但不影響使用。此外，部分配件可能不易購買，且價格相對較高。

竹內某型號履帶挖掘機（假設）

優勢：

日系品質：竹內挖掘機作為日系品牌，其小型挖掘機在市場上享有一定聲譽，以穩定的質量和良好的性能著稱。

操作舒適：竹內挖掘機通常注重操作舒適性，配備符合人體工程學的駕駛室和操作面板，提供舒適的駕駛環境和精確的操作控制。

多功能性：竹內挖掘機可能具備安裝多種工作裝置的能力，以適應不同的工作需求。

劣勢：

由于是假設為竹內某型號履帶挖掘機進行比較，具體參數和性能特點可能因型號而異。但一般來說，日系挖掘機可能面臨配件供應渠道相對狹窄、價格較高等問題。此外，市場占有率較低可能導致售后服務網絡不如一些主流品牌完善。

總結

綜合來看，徐工XE200DA履帶挖掘機在性能、節能、舒適性和智能化水平等方面表現出色，適合對挖掘機性能有較高要求的用戶。而竹內某型號履帶挖掘機（假設）則可能以日系品質、操作舒適性和多功能性為賣點，但具體選擇還需根據實際需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。在決定購買前，建議用戶充分了解各款產品的詳細參數、性能特點以及用戶評價等信息，以便做出更加明智的選擇。