在比較山推800履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為SE800LC-10W型號，因?yàn)榫唧w800型號可能有多個(gè)變種）和龍工6065履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、設(shè)計(jì)、使用體驗(yàn)、價(jià)格等。然而，由于具體型號和配置可能有所差異，以下分析將基于一般性的描述和已知信息。

山推SE800LC-10W履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：全新一代動(dòng)機(jī)動(dòng)力遠(yuǎn)優(yōu)于競品，低轉(zhuǎn)速、大扭矩，功率優(yōu)于競品40%，經(jīng)濟(jì)油耗區(qū)大，能夠有效降低運(yùn)營成本。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：全電控大排量柱塞式主泵，排量大于競品8%，功率輸入密度大，且經(jīng)過專業(yè)化降噪處理，性能卓越。

結(jié)構(gòu)件可靠性高：具備較高的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐用性，適用于各種復(fù)雜工況。

操作環(huán)境舒適：提供365°全景視野，操作安全，且智能電控系統(tǒng)使得操作更加便捷。

經(jīng)濟(jì)性好：在同工況下裝車測試表現(xiàn)優(yōu)異，油耗低于同噸位產(chǎn)品，提升了經(jīng)濟(jì)效益。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能相對較高，且具體配置可能因市場變化而有所調(diào)整。

龍工CDM6065履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)穩(wěn)定：配備了高效的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，提供穩(wěn)定的動(dòng)力輸出和高速運(yùn)轉(zhuǎn)能力，滿足多種作業(yè)需求。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：具備良好的控制靈敏度和穩(wěn)定性，使得操作更加精準(zhǔn)，且適應(yīng)性強(qiáng)。

結(jié)構(gòu)緊湊：機(jī)身小巧且可旋轉(zhuǎn)，便于在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，提高了作業(yè)效率。

人性化設(shè)計(jì)：配備了人性化的操作臺(tái)和座椅，提供舒適的操作環(huán)境，減輕了操作員的疲勞感。

安全性能高：配備了多種安全裝置，如防滑梯、防側(cè)翻裝置等，保障操作員的安全。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和卸載高度相對較低：由于其小型化設(shè)計(jì)，可能限制了在一些復(fù)雜作業(yè)環(huán)境下的應(yīng)用。

工作能力和裝載能力相對較弱：與大型挖掘機(jī)相比，其處理較大規(guī)模工程的能力有限。

整機(jī)質(zhì)量較輕：一定程度上可能降低其穩(wěn)定性和抗震能力。

綜合比較

性能與適用性：

山推SE800LC-10W在動(dòng)力性能和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)出色，適用于大型工程項(xiàng)目和復(fù)雜工況。

龍工CDM6065則以其緊湊的結(jié)構(gòu)和靈活性在狹小空間作業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢，但整體工作能力和裝載能力相對較弱。

操作體驗(yàn)與舒適性：

兩款挖掘機(jī)均注重操作環(huán)境的舒適性和操作便捷性，但具體細(xì)節(jié)可能因機(jī)型和配置而異。

價(jià)格與性價(jià)比：

價(jià)格方面，由于不同型號、配置和市場的差異，難以直接比較。一般來說，大型挖掘機(jī)的價(jià)格會(huì)高于小型挖掘機(jī)。

結(jié)論：

選擇哪款挖掘機(jī)更好，取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。如果需要在大型工程項(xiàng)目和復(fù)雜工況下作業(yè)，且對性能和經(jīng)濟(jì)性有較高要求，山推SE800LC-10W可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果作業(yè)空間有限，且對靈活性和成本控制有一定需求，龍工CDM6065則可能更為合適。建議在實(shí)際購買前，充分了解各機(jī)型的具體配置和性能參數(shù)，并進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以做出更明智的決策。