小松8000履帶挖掘機和竹內160履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來評判。以下是對兩者的詳細對比分析：

小松8000履帶挖掘機

優勢：

超大型挖掘能力：小松8000履帶挖掘機是一款超大型挖掘機，整機重量約773噸，搭載兩臺柴油發動機，總功率高達4,020馬力（3,000千瓦），鏟斗容量可達36立方米，一次能夠裝載約65噸物料，專為大型礦山和土方工程設計，展現出強大的挖掘能力。

穩定性和可靠性：其巨大的整機重量和穩定的履帶設計，使得它在重載作業中具備無與倫比的穩定性和可靠性，能夠在各種惡劣地形下保持作業平衡。

高效作業：高功率的發動機和優化的液壓系統支持長時間連續作業，減少了停機時間，提高了工作效率。

可能的劣勢：

成本高昂：由于小松8000挖掘機的規模和性能，其購買和維護成本可能相對較高，適合大型企業或大型工程項目使用。

操作復雜：大型挖掘機的操作相對復雜，需要專業的駕駛員和維護團隊。

竹內160履帶挖掘機

優勢：

中型挖掘機代表：竹內TB160C挖掘機是一款中型挖掘機，具有動力強大、靈活性高、操作簡便等優點。它搭載了高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，以應對各種復雜施工環境。

靈活性與多樣性：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。同時，它配備了多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，可滿足不同的施工需求。

操作舒適：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感，提供更好的工作體驗。

可能的劣勢：

價格較高：雖然相對于超大型挖掘機來說，中型挖掘機的價格更為親民，但竹內TB160C的價格仍然可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，該挖掘機的燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。

總結

如果您的工程項目需要超大型的挖掘能力和強大的穩定性，且預算充足，那么小松8000履帶挖掘機無疑是更好的選擇。

如果您的工程項目規模適中，需要靈活多變的施工機械，且希望在保證性能的同時控制成本，那么竹內160履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

最終的選擇應根據具體需求和使用場景來決定。