在比較常林重科70.7履帶挖掘機(jī)和大信重工35履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)角度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括品牌背景、產(chǎn)品性能、用戶評(píng)價(jià)等方面。然而，由于具體的產(chǎn)品型號(hào)（如常林重科70.7和大信重工35挖掘機(jī)的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)及用戶反饋）可能因時(shí)間推移而有所變化，且目前無(wú)法直接獲取最新的全面對(duì)比數(shù)據(jù)，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

常林重科70.7履帶挖掘機(jī)

品牌背景：

常林重科（可能指的是山東常林機(jī)械集團(tuán)股份有限公司或其相關(guān)子公司）在工程機(jī)械領(lǐng)域有一定的歷史積淀和市場(chǎng)份額。

公司可能擁有豐富的產(chǎn)品線，包括裝載機(jī)、壓路機(jī)、挖掘機(jī)等多種工程機(jī)械產(chǎn)品。

產(chǎn)品特點(diǎn)（基于一般了解）：

常林重科的履帶挖掘機(jī)可能具備較高的作業(yè)性能和穩(wěn)定性。

產(chǎn)品可能經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量控制，具有一定的可靠性和耐用性。

大信重工35履帶挖掘機(jī)

品牌背景：

大信重工有限公司為中美合資企業(yè)，成立于1998年，近年來(lái)通過(guò)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的技術(shù)和管理資源，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。

公司注重技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，致力于提供高質(zhì)量、高性能的工程機(jī)械產(chǎn)品。

產(chǎn)品特點(diǎn)（以DS35為例）：

DS35挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，具有較強(qiáng)的動(dòng)力輸出能力。

采用穩(wěn)定的底盤和液壓系統(tǒng)，操作平穩(wěn)，提高了工作效率。

操縱桿設(shè)計(jì)人性化，操作簡(jiǎn)便，減小了操作員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

駕駛室寬敞舒適，減少了駕駛員的疲勞感。

綜合評(píng)估

品牌與技術(shù)實(shí)力：兩者均為具有一定品牌影響力和技術(shù)實(shí)力的企業(yè)，但大信重工作為合資企業(yè)，可能在技術(shù)引進(jìn)和國(guó)際化方面更具優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)品性能：由于具體型號(hào)（70.7與35）的詳細(xì)性能參數(shù)未直接給出，無(wú)法直接對(duì)比。但根據(jù)一般了解，兩者可能均具備較高的作業(yè)性能和穩(wěn)定性。然而，DS35作為大信重工的一款產(chǎn)品，其特點(diǎn)顯示了在動(dòng)力、操作和駕駛環(huán)境方面的優(yōu)勢(shì)。

用戶評(píng)價(jià)：由于缺少具體的用戶評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，無(wú)法直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)在用戶中的口碑。但用戶評(píng)價(jià)通常是衡量產(chǎn)品好壞的重要參考。

價(jià)格與性價(jià)比：價(jià)格因市場(chǎng)波動(dòng)和具體配置而異，無(wú)法直接給出哪款挖掘機(jī)更便宜或性價(jià)比更高。建議根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)情況進(jìn)行選擇。

綜上所述，常林重科70.7履帶挖掘機(jī)和大信重工35履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)情況進(jìn)行綜合考慮。同時(shí)，建議咨詢專業(yè)的工程機(jī)械銷售人員或查閱相關(guān)評(píng)測(cè)資料以獲取更詳細(xì)的信息。