太原重工6履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求和環(huán)境來判斷。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較：

太原重工6履帶挖掘機(jī)

主要特點(diǎn)：

噸位和尺寸：根據(jù)提供的信息，太原重工WP-6履帶挖掘機(jī)的噸位達(dá)到498噸，是一款超大型挖掘機(jī)。其斗桿長度達(dá)到13200mm，最大挖掘半徑為24250mm，顯示出其強(qiáng)大的挖掘能力和作業(yè)范圍。

動(dòng)力系統(tǒng)：該機(jī)型采用康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為750kW，具備較強(qiáng)的動(dòng)力性能。然而，有用戶反饋指出太原重工挖掘機(jī)的動(dòng)力系統(tǒng)較弱，容易出現(xiàn)動(dòng)力不足的問題，尤其在進(jìn)行重型工作時(shí)更為明顯。

維修保養(yǎng)：太原重工挖掘機(jī)的零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養(yǎng)難度較大。且由于主要銷售區(qū)域?yàn)樯轿?，其他省份的維修站點(diǎn)較少，維修時(shí)需要等待更多時(shí)間。

適用場景：由于其超大的噸位和強(qiáng)大的挖掘能力，太原重工6履帶挖掘機(jī)更適合于大型礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重型作業(yè)場景。

竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)

主要特點(diǎn)：

挖掘能力：竹內(nèi)TB285C挖掘機(jī)具有較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度達(dá)到5.45米，能夠滿足深度挖掘的需求。其額定功率為141馬力（約104.5kW），雖不及太原重工WP-6，但在中型挖掘機(jī)中表現(xiàn)優(yōu)秀。

操作性和舒適性：該機(jī)型擁有寬敞的操作室和良好的人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，駕駛員的座椅可調(diào)節(jié)，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作并減輕疲勞度。同時(shí)，操作室內(nèi)配備了空調(diào)系統(tǒng)，為駕駛員提供舒適的工作環(huán)境。

機(jī)動(dòng)性和穩(wěn)定性：竹內(nèi)TB285C挖掘機(jī)采用履帶式行走系統(tǒng)，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜地形環(huán)境如沙地、泥地等。此外，該挖掘機(jī)還配備了液壓支腿，增加了機(jī)器的穩(wěn)定性，有助于在工作時(shí)更好地控制挖掘力。

維修保養(yǎng)：與太原重工挖掘機(jī)相比，竹內(nèi)挖掘機(jī)的零部件可能具有更高的通用性，維修保養(yǎng)可能更為便捷。然而，具體維修保養(yǎng)的難易程度和成本還需根據(jù)實(shí)際情況判斷。

適用場景：竹內(nèi)TB285C挖掘機(jī)更適用于中大型土木工程、道路建設(shè)、礦山開采等場景。

綜合比較

噸位和挖掘能力：太原重工6履帶挖掘機(jī)在噸位和挖掘能力上占據(jù)明顯優(yōu)勢，更適合于重型作業(yè)場景。

動(dòng)力系統(tǒng)和維修保養(yǎng)：竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和維修保養(yǎng)的便捷性上可能更勝一籌。

操作性和舒適性：竹內(nèi)TB285C挖掘機(jī)在操作性和舒適性方面表現(xiàn)出色，為駕駛員提供更好的工作環(huán)境。

因此，選擇哪個(gè)挖掘機(jī)更好取決于具體的使用需求和環(huán)境。如果作業(yè)場景對(duì)挖掘機(jī)的噸位和挖掘能力有較高要求，且能夠接受較高的維修保養(yǎng)成本和時(shí)間投入，那么太原重工6履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果更注重操作性和舒適性，且作業(yè)場景對(duì)挖掘機(jī)的噸位和挖掘能力要求適中，那么竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)可能更符合需求。