在比較臨工6400履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括動力性能、操控性、耐用性、舒適性以及性價比等。然而，需要注意的是，具體選擇哪款挖掘機還需根據(jù)用戶的實際需求和工作環(huán)境來決定。

臨工6400履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：臨工6400履帶挖掘機配備了高效的發(fā)動機，提供充足的動力輸出，能夠滿足各種工程場景的需求。

操控性好：采用先進的液壓系統(tǒng)，操作響應(yīng)快速靈敏，操作桿設(shè)計合理，操作簡單直觀，易于上手。

穩(wěn)定性高：擁有穩(wěn)定可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計，采用優(yōu)質(zhì)材料和精密制造工藝，確保設(shè)備的耐用性和可靠性。同時，堅固的底盤和強大的履帶系統(tǒng)能夠適應(yīng)復(fù)雜的工作地形。

智能化控制：部分型號可能配備了智能化控制系統(tǒng)，實現(xiàn)自動化作業(yè)，提高作業(yè)效率。

缺點：

由于臨工6400的具體型號和配置可能有所不同，因此某些缺點可能因型號而異。一般來說，大型挖掘機可能存在油耗相對較高、維護成本較高等問題。

柳工9035履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能配置優(yōu)越：作為柳工的明星產(chǎn)品，9035履帶挖掘機在性能配置上得到了全面升級優(yōu)化，關(guān)鍵零部件采用國際品牌產(chǎn)品，性能可靠。

操作靈活：850mm零回轉(zhuǎn)機身設(shè)計，使得挖掘機能夠輕松實現(xiàn)360°自由旋轉(zhuǎn)作業(yè)，操作靈活。

多種選擇：提供封閉或敞篷的駕駛室、不同挖掘力的斗桿以及適應(yīng)不同路面的履帶等多種選擇，滿足用戶的不同需求。

舒適度高：空調(diào)等配置確保了操作員在惡劣環(huán)境下的舒適度。

維護方便：全國服務(wù)點眾多，維修方便快捷。

缺點：

用戶反饋中提到斗齒價格相對較高，但這也可能與具體使用環(huán)境和磨損情況有關(guān)。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力性能和配置上均表現(xiàn)出色，但具體差異可能因型號和配置不同而有所變化。

操控性：臨工6400以其先進的液壓系統(tǒng)和合理的設(shè)計著稱，而柳工9035則以靈活的旋轉(zhuǎn)作業(yè)和多種操作模式為特點。

耐用性與可靠性：兩者均采用了高質(zhì)量的材料和制造工藝，確保了設(shè)備的耐用性和可靠性。

舒適性：柳工9035在舒適度方面可能略勝一籌，尤其是其空調(diào)等配置對于長時間作業(yè)的操作員來說非常重要。

性價比：性價比方面需要綜合考慮購買成本、維護成本、使用壽命等多個因素。柳工9035作為一款高性能配置的產(chǎn)品，其性價比得到了用戶的廣泛認可。

綜上所述，臨工6400履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機各有其優(yōu)勢。用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)自己的實際需求和工作環(huán)境進行綜合考慮。如果注重動力性能和穩(wěn)定性，臨工6400可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作靈活性和舒適度，以及全國范圍內(nèi)的維修服務(wù)，柳工9035則可能更符合需求。