在比較柳工913履帶挖掘機和鼎盛天工3210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、配置、適用場景以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和用戶反饋的信息可能較為有限，我將基于現有信息給出一般性的分析。

柳工913履帶挖掘機

性能與配置：

全新升級：柳工913E G4履帶挖掘機進行了全新升級，采用大功率、大排量主泵，整機效率提升，油耗降低。

多種作業模式：配置挖掘、平地、破碎、吊裝等多種作業模式，適應不同施工需求。

具體參數：機重13500kg，標準斗容0.55m3，發動機型號為康明斯F4.5，額定功率89kW@2200rpm，總長度（運輸狀態）7750mm，總寬度（標準履帶配置）2490mm，總高度（運輸狀態）2940mm。

用戶評價與市場表現：

柳工作為中國工程機械行業的佼佼者，其產品在市場上具有較高的知名度和市場份額。

用戶評價中，柳工913E G4履帶挖掘機被認為操作靈活，適合土方作業，且履帶質量好，售后維修成本相對較低。

鼎盛天工3210履帶挖掘機

性能與配置：

礦山型挖掘機：鼎盛天工ZG3210-9C履帶挖掘機主要面向礦山型作業，具備較高的挖掘力和穩定性。

發動機配置：采用康明斯6BTAA5.9-C150發動機，額定功率112kW，最大扭矩614/1500N·m，具備較高的動力性能。

具體參數：工作重量20700kg，鏟斗容量0.91m3，行走速度（高/低）5.1/3.4km/h，回轉速度12.0rpm，爬坡能力35%。

用戶評價與市場表現：

鼎盛天工作為挖掘機制造商，其產品在特定領域（如礦山）內有一定的市場份額。

然而，關于鼎盛天工3210履帶挖掘機的具體用戶評價和市場反饋可能相對較少，因為該型號可能更側重于特定應用場景。

綜合比較

適用場景：柳工913履帶挖掘機更適合一般土方作業和多種施工場景，而鼎盛天工3210履帶挖掘機則更側重于礦山型作業，具有更高的挖掘力和穩定性。

性能與配置：兩款挖掘機在性能上各有優勢，具體取決于施工需求。柳工913E G4在整機效率和油耗方面進行了優化，而鼎盛天工3210則具備更高的動力性能和挖掘力。

用戶評價與市場表現：柳工作為知名品牌，在市場上具有較高的知名度和用戶認可度；鼎盛天工則在特定領域內有一定的市場份額。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。如果主要進行土方作業和多種施工場景，柳工913履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果專注于礦山型作業，鼎盛天工3210履帶挖掘機則可能更適合。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以做出更明智的決策。