徐工50履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算及品牌偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工50履帶挖掘機

性能與配置：

徐工50履帶挖掘機（如徐工XE50CA等型號）可能具有適中的工作重量和挖掘力，適合中小型工程作業。

配置上，徐工挖掘機可能搭載先進的發動機和液壓系統，提供穩定而高效的動力輸出。

操作方面，徐工挖掘機注重人機工程學設計，操作簡便，有助于提高工作效率。

用戶評價：

徐工挖掘機在市場上享有良好的口碑，用戶普遍反映其性能穩定、操作舒適、售后服務完善。

特別是在價格方面，徐工挖掘機相對于國際品牌可能具有一定的性價比優勢。

小松395履帶挖掘機

性能與配置：

小松PC395LC-10等型號挖掘機屬于大型挖掘機范疇，具有強大的挖掘力和工作效率。

該系列挖掘機采用先進的混合動力技術，更加節能環保，同時提高了燃油經濟性。

在配置方面，小松挖掘機通常搭載高性能發動機和液壓系統，確保了出色的工作性能和穩定性。

用戶評價：

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其質量可靠、性能卓越、操作便捷。

小松挖掘機的售后服務網絡遍布全球，為用戶提供了便捷的維修和保養服務。

綜合比較

性能：小松395履帶挖掘機在性能上可能更為強大，適合大型工程作業；而徐工50履帶挖掘機則更適用于中小型工程。

價格：徐工挖掘機在價格上可能具有一定的優勢，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

售后服務：小松和徐工都擁有完善的售后服務網絡，但小松作為國際品牌，其全球服務網絡可能更為廣泛。

品牌與口碑：小松和徐工都是知名的工程機械制造商，在行業內享有良好的口碑。

結論

因此，無法簡單地判斷徐工50履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自己的實際需求、預算及品牌偏好等因素進行選擇。如果需要進行大型工程作業且預算充足，小松395履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果工程規模較小或預算有限，徐工50履帶挖掘機則可能是一個更具性價比的選項。