在比較北方重工2006履帶挖掘機和小松200履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、燃油經濟性、適用性、維護保養以及用戶口碑等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
1. 性能表現
北方重工2006履帶挖掘機：作為一款中型挖掘機，內蒙古北方重工2006LC掘進機擁有優越的性能，超強的動力，以及成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。其整機工作質量（kg）為17500，額定斗容（m3）為0.8，額定功率（KW/rpm）為98，這些參數顯示了其在中等規模作業中的穩定表現。
小松200履帶挖掘機（以PC200-11M0為例）：小松PC200-11M0在熱銷的國三經典版PC200-10M0基礎上實現了全面革新與升級，采用了小松新一代SAA6D107E-3發動機，功率高達123.2kW，相較于前代產品有所提升，工作效率顯著提升。同時，該機型還搭載了小松柴油顆粒物捕集器（KDPF）、廢氣再循環系統（EGR）等先進技術，滿足了中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，燃油經濟性更高。
2. 燃油經濟性
小松200履帶挖掘機：通過采用先進的發動機技術和燃油系統優化，小松200挖掘機在燃油經濟性上表現出色，平均燃油消耗降低約7%，為用戶帶來了更高的燃油效率。
北方重工2006履帶挖掘機：雖然也具備不錯的燃油經濟性，但具體數據相較于小松200可能略有不足，因缺乏直接對比數據，故無法給出具體量化指標。
3. 適用性
兩者均為中型挖掘機，適用于多種作業方式，如市政工程、土方作業等。
小松200履帶挖掘機：在結構件上進行了全面升級，工作裝置經過整體強化，耐久性更強，能夠輕松應對各種嚴苛工況。
北方重工2006履帶挖掘機：同樣具有較好的適用性和穩定性，但具體適用場景可能因用戶需求和作業環境的不同而有所差異。
4. 維護保養
小松200履帶挖掘機：在維護保養方面下足了功夫，機油濾芯和燃油系統濾芯集中布置在主泵室，預留了足夠的操作空間，使得維護保養更加便捷。同時，采用人性化設計在發動機上部增加踏板，易于檢修和更換。
北方重工2006履帶挖掘機：關于其具體的維護保養便捷性，可能需要根據實際使用情況和用戶反饋進行評估。
5. 用戶口碑
小松200履帶挖掘機：根據用戶口碑反饋，小松PC200-11M0履帶挖掘機在性能、質量、售后等方面均獲得了較高的評價。用戶普遍認為其操作靈活、結構合理、油耗低且耐用。
北方重工2006履帶挖掘機：雖然缺乏直接的用戶口碑數據，但考慮到內蒙古北方重工作為中國工程機械行業的知名品牌，其產品在市場上也具有一定的認可度和用戶基礎。
綜上所述，北方重工2006履帶挖掘機和小松200履帶挖掘機各有優勢。如果您更注重燃油經濟性和技術創新，以及較高的用戶評價，小松200履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您對價格、適用性和品牌忠誠度有特定考慮，北方重工2006履帶挖掘機也值得考慮。最終選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。
