在比較小松395履帶挖掘機(jī)和原裝日立68履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、用途、燃油效率、耐用性、保值率等方面。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

小松395履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：小松395履帶挖掘機(jī)采用小松SAA6D114E-5發(fā)動(dòng)機(jī)，功率高達(dá)202kW，能夠提供出色的工作效率和動(dòng)力性能。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：小松挖掘機(jī)以其優(yōu)秀的液壓系統(tǒng)著稱，這使得機(jī)器在操作過程中動(dòng)作流暢，更適合進(jìn)行土方作業(yè)。

設(shè)計(jì)優(yōu)化：該機(jī)型采用優(yōu)化設(shè)計(jì)的底盤和挖斗，提高了作業(yè)的流暢性和耐磨性，同時(shí)駕駛室設(shè)計(jì)保證了駕駛員的舒適性和安全性。

省油耐用：小松挖掘機(jī)在節(jié)能方面也有顯著表現(xiàn)，其混合動(dòng)力系統(tǒng)能夠有效降低油耗，同時(shí)機(jī)器整體耐用性高，故障率低。

適用場(chǎng)景：小松395履帶挖掘機(jī)由于其動(dòng)力強(qiáng)勁和液壓系統(tǒng)先進(jìn)，更適合大型土方工程、礦山開采等需要高強(qiáng)度作業(yè)的場(chǎng)景。

原裝日立68履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：日立挖掘機(jī)以其過硬的性能和精細(xì)的操作要求而著稱，機(jī)器質(zhì)量可靠，動(dòng)力足。

節(jié)能環(huán)保：原裝日立挖掘機(jī)采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)和大功率進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)了低油耗和高效作業(yè)，符合環(huán)保要求。

高耐久性：整機(jī)結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強(qiáng)化設(shè)計(jì)，為實(shí)現(xiàn)低運(yùn)轉(zhuǎn)成本提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障。

保值率高：日立挖掘機(jī)的保值率在行業(yè)內(nèi)處于較高水平，這對(duì)于設(shè)備的長(zhǎng)期使用和再出售都具有重要意義。

適用場(chǎng)景：日立68履帶挖掘機(jī)由于其適中的噸位和穩(wěn)定的性能，更適合中小型工程、市政建設(shè)、園林維護(hù)等場(chǎng)景。

綜合比較

性能與用途：小松395挖掘機(jī)在動(dòng)力和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)更為出色，適合大型土方工程；而日立68挖掘機(jī)則以其穩(wěn)定的性能和適中的噸位更適合中小型工程。

燃油效率與耐用性：兩款挖掘機(jī)在燃油效率和耐用性方面都有良好表現(xiàn)，但具體差異需要根據(jù)實(shí)際使用情況和維護(hù)保養(yǎng)水平來判斷。

保值率：日立挖掘機(jī)的保值率通常較高，這在一定程度上反映了其品牌價(jià)值和市場(chǎng)認(rèn)可度。

總結(jié)：選擇哪款挖掘機(jī)更好，取決于你的具體需求和使用場(chǎng)景。如果你需要進(jìn)行大型土方工程或礦山開采等高強(qiáng)度作業(yè)，小松395挖掘機(jī)可能更適合你；而如果你更注重中小型工程或市政建設(shè)的靈活性和成本控制，那么原裝日立68挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。同時(shí)，購(gòu)買時(shí)還需考慮售后服務(wù)、配件供應(yīng)等因素。