在比較雷沃重工600履帶挖掘機和力士德500.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于機器的性能、尺寸、應用領域、用戶口碑以及售后服務等。然而，由于具體的型號可能略有不同（如雷沃重工的FR600E2-HD與FR600F-HD），以下分析將基于一般特性和公開信息進行。

一、性能參數對比

雷沃重工600履帶挖掘機（以FR600E2-HD為例）

動力性能：搭載濰柴WP13H發動機，額定功率316kW，具備較高的動力輸出。

工作效率：工作重量達55000kg，鏟斗容量3.2m3，適用于大型挖掘作業。

行走與回轉：行走速度快，回轉靈活，適合在多種地形和工況下作業。

力士德500.8履帶挖掘機（以SH500.8為例）

動力性能：配備CUMMINS QSM11發動機，功率達254kW，雖稍遜于雷沃600，但仍具備強勁動力。

工作效率：整機工作質量在46.9-53.3T之間，鏟斗容量未具體提及，但通常適應于中大型挖掘任務。

穩定性與可靠性：力士德SH500.8以其堅固的底盤和優化的結構設計著稱，能在惡劣工況下保持穩定運行。

二、應用領域與用戶口碑

雷沃重工600履帶挖掘機：由于其較高的動力和工作效率，更適合于礦山、大型基建等需要高強度挖掘作業的場景。用戶反饋中，雷沃重工的挖掘機在耐用性、可靠性和售后服務方面表現良好。

力士德500.8履帶挖掘機：雖然其動力稍遜，但憑借其穩定性和可靠性，在中大型挖掘項目中同樣表現出色。用戶對其操作舒適性和智能化系統評價較高。

三、綜合考慮

動力與工作效率：若主要需求為高強度、高效率的挖掘作業，雷沃重工600履帶挖掘機可能更為適合，其動力性能和工作效率均優于力士德500.8。

穩定性與可靠性：力士德500.8在穩定性和可靠性方面表現突出，適合在惡劣工況下長時間作業。

用戶口碑與售后服務：兩者在用戶中均享有良好口碑，但具體選擇還需考慮當地經銷商的服務能力和配件供應情況。

綜上所述，雷沃重工600履帶挖掘機和力士德500.8履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款需根據具體作業需求、預算以及當地服務支持等因素綜合考慮。建議在實際購買前，前往經銷商處進行實地考察和試機操作，以便做出更明智的決策。