在對比常林80履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，由于“江麓機電18履帶挖掘機”的具體型號（如QTZ18、CN18E等）在問題中未明確，且不同型號的性能和規格可能有所差異，因此我會基于一般性的描述和已知信息來進行分析。
一、常林80履帶挖掘機
1. 公司背景
常林挖掘機屬于國機重工集團常林有限公司，該公司是中國機械工業集團有限公司的下屬企業，擁有較強的技術實力和豐富的行業經驗。
2. 產品特點
發動機：常林80履帶挖掘機可能配備了滿足國Ⅲ排放要求的發動機，如洋馬發動機，具有低速扭矩大、燃油消耗低的特點。
液壓系統：采用先進的負載敏感控制系統，能耗低，提升作業效率。
設計：全開門式車身設計，便于保養和檢修。
舒適性：寬敞舒適的駕駛室，提升操作舒適性。
性能：挖掘力、斗容處于行業領先水平，具備良好的行走通過性和爬坡能力。
二、江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）
1. 公司背景
江麓機電科技有限公司是中國兵器工業集團公司所屬國有大型一類骨干企業，具有深厚的軍工背景和強大的制造能力。
2. 產品特點
液壓系統：采用先進的液壓系統，使操作更加高效和精確，具備強大的承載能力。
發動機：配備穩定可靠的發動機，確保機器的持久耐用性。
機動性：輕量化設計，轉彎半徑小，適合在狹窄的場地中作業。
人性化設計：操作界面簡單直觀，配備觸摸屏幕操作，以及安全保護裝置，確保操作者的安全。
三、對比分析
1. 性能與規格
常林80履帶挖掘機在挖掘力、斗容等方面可能更具優勢，適合大型工程項目。
江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）則可能更側重于機動性和靈活性，適合小型或中型工程項目及狹窄場地作業。
2. 舒適度與便捷性
兩者均注重操作舒適性和維護保養的便捷性，但具體設計細節可能有所不同。
3. 價格與性價比
價格方面，由于不同型號、配置及市場波動，具體價格難以直接比較。但從一般情況來看，江麓機電的產品可能因品牌影響力和技術實力而具有較高的性價比。
結論
選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的使用場景、項目需求以及預算等因素。如果項目規模較大，對挖掘力和斗容有較高要求，常林80履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果項目規模較小或需要在狹窄場地作業，且注重機動性和靈活性，江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）則可能更適合。建議在實際購買前，充分了解產品性能、規格及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。
