在比較柳工906履帶挖掘機(jī)和常林重科400.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、市場(chǎng)反饋及價(jià)格等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

柳工906履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)質(zhì)量：約5.9噸（以CLG906D為例）

發(fā)動(dòng)機(jī)：配置主流的洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，功率37.4kW

斗容：在0.10-0.28方之間

回轉(zhuǎn)速度：9.5rpm

行走速度：2.3/3.7Km/h

爬坡能力：70%/35°

鏟斗挖掘力：41kN

斗桿挖掘力：31kN

常林重科400.8履帶挖掘機(jī)：

斗桿長(zhǎng)度：2800mm

動(dòng)臂長(zhǎng)度：6470mm

噸位：40噸

發(fā)動(dòng)機(jī)功率：可達(dá)254KW（具體型號(hào)未詳）

行走速度：4.8/2.7km/h

爬坡能力：70%

鏟斗挖掘力：246kN

從性能參數(shù)上看，常林重科400.8在噸位、挖掘力等關(guān)鍵指標(biāo)上明顯高于柳工906，更適合大型工程項(xiàng)目。而柳工906則更加輕便靈活，適用于市政、園林、農(nóng)田水利等中小型工況。

二、技術(shù)特點(diǎn)

柳工906履帶挖掘機(jī)：

配備高品質(zhì)的洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，具有高效、低耗、低噪音等特點(diǎn)。

采用先導(dǎo)式操作系統(tǒng)，操作省力且靈敏度高。

駕駛室設(shè)計(jì)注重舒適性，配備大容量無氟環(huán)保空調(diào)和集成顯示器。

一機(jī)多能，可選配多種工作裝置，適應(yīng)不同工況需求。

常林重科400.8履帶挖掘機(jī)：

高效性能：配備強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有優(yōu)異的挖掘能力。

高度穩(wěn)定：采用全景駕駛室設(shè)計(jì)，視野開闊，操作更加安全。

省油節(jié)能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和低排放發(fā)動(dòng)機(jī)，有效降低能源消耗。

操作簡(jiǎn)便：智能化操作系統(tǒng)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)使得操作更加輕松便捷。

三、市場(chǎng)反饋與價(jià)格

市場(chǎng)反饋方面，柳工作為國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高的知名度和美譽(yù)度。常林重科同樣在行業(yè)內(nèi)有一定的市場(chǎng)地位，但可能相對(duì)柳工而言知名度略低。價(jià)格方面，由于噸位和配置的不同，常林重科400.8的價(jià)格通常會(huì)高于柳工906。

綜上所述

選擇哪款挖掘機(jī)需根據(jù)具體工況、項(xiàng)目需求及預(yù)算等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較大、對(duì)挖掘力和穩(wěn)定性有較高要求，且預(yù)算充足，常林重科400.8可能是更好的選擇。而如果項(xiàng)目規(guī)模較小、需要靈活多變的工作裝置以及較低的初期投資成本，柳工906則更為適合。