在比較原裝日立350履帶挖掘機(jī)和山推385履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括技術(shù)參數(shù)、性能表現(xiàn)、用戶口碑、適用范圍等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

一、技術(shù)參數(shù)對比

原裝日立350履帶挖掘機(jī)（以ZX350H-3G為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量：約33.8噸至33.9噸。

鏟斗容量：1.5至1.8立方米。

額定功率：184kW（250PS），轉(zhuǎn)速為2000rpm。

發(fā)動(dòng)機(jī)：ISUZU AA-6HK1XQA直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，具有大功率和低燃油消耗的特點(diǎn)。

行走方式：履帶式。

山推385履帶挖掘機(jī)（以SE385LC-9W為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量：38500kg（即38.5噸）。

鏟斗容量：0.45至2.2立方米（具體數(shù)值可能因配置而異，但一般大于日立350）。

額定功率：以SE390LC-10W為例，額定功率為228/2000kW/rpm，但具體型號SE385LC-9W的額定功率可能略有不同。

行走方式：履帶式。

從技術(shù)參數(shù)上看，山推385在整機(jī)工作質(zhì)量和鏟斗容量上略勝一籌，但日立350在額定功率方面也有其優(yōu)勢，且發(fā)動(dòng)機(jī)性能穩(wěn)定、燃油消耗低。

二、性能表現(xiàn)

原裝日立350：

操作舒適性：具有舒適的操作空間，安裝了CRES駕駛室，安全性能高且能減少震動(dòng)。配置全自動(dòng)空調(diào)，適應(yīng)溫度變化，減少機(jī)手疲勞。

耐用性：對下部行走體進(jìn)行了大幅度強(qiáng)化，提高了X形橫梁的截面強(qiáng)度，并加強(qiáng)了鏟斗連接銷部位的耐用性。

工作效率：配備了強(qiáng)大的挖掘力和高效的液壓系統(tǒng)，適合礦山等重載作業(yè)，能實(shí)現(xiàn)高生產(chǎn)效率。

山推385：

工作效率：配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和大容量油箱，能夠承擔(dān)較大的挖掘和土方作業(yè)任務(wù)。

操作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的挖掘裝置，提高了挖掘和裝載能力。

舒適性：駕駛室配置空調(diào)系統(tǒng)和舒適的座椅，提供良好的工作環(huán)境。

兩款挖掘機(jī)在性能表現(xiàn)上各有千秋，日立350在耐用性和操作舒適性方面表現(xiàn)突出，而山推385則在工作效率和操作性能上占據(jù)優(yōu)勢。

三、用戶口碑

原裝日立350：

用戶反饋顯示，日立350挖掘機(jī)旋轉(zhuǎn)靈活、行走穩(wěn)定、設(shè)備維護(hù)成本相對較低、配件質(zhì)量不錯(cuò)。同時(shí)，其動(dòng)力大、耗油低的特點(diǎn)也受到了用戶的認(rèn)可。

山推385：

關(guān)于山推385挖掘機(jī)的用戶口碑信息相對較少，但根據(jù)其品牌聲譽(yù)和市場表現(xiàn)來看，山推挖掘機(jī)以其高質(zhì)量和可靠性在行業(yè)內(nèi)享有較高評價(jià)。

四、適用范圍

兩款挖掘機(jī)均屬于大型挖掘機(jī)范疇，適用于大型挖掘和土方作業(yè)任務(wù)。然而，具體適用范圍還需根據(jù)作業(yè)環(huán)境、工況要求以及用戶的具體需求來確定。

綜上所述

原裝日立350履帶挖掘機(jī)和山推385履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢。如果更注重操作舒適性和耐用性，以及較低的設(shè)備維護(hù)成本，日立350可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重工作效率和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，山推385則可能更符合需求。最終選擇哪一款挖掘機(jī)還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及作業(yè)環(huán)境等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。