在對(duì)比凱斯36挖掘機(jī)和犀牛75挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、應(yīng)用場(chǎng)景等。

一、性能參數(shù)

凱斯36挖掘機(jī)：

噸位：屬于微挖（5噸以下），整機(jī)工作質(zhì)量較輕，便于在狹小空間作業(yè)。

行走方式：履帶式，適應(yīng)多種地形。

鏟斗形式：反鏟，滿足常規(guī)挖掘需求。

額定功率：22kW，提供穩(wěn)定可靠的動(dòng)力。

鏟斗容量：0.06~0.18m3，適用于小型工程。

犀牛75挖掘機(jī)：

噸位：7.5噸，相比凱斯36挖掘機(jī)具有更大的作業(yè)能力。

行走方式：同樣為履帶式。

鏟斗形式：反鏟。

額定功率：51.5kW，動(dòng)力更為強(qiáng)勁。

鏟斗容量：0.3m3，適合處理更大的挖掘任務(wù)。

二、用戶評(píng)價(jià)

凱斯36挖掘機(jī)：

用戶普遍反映其操作簡(jiǎn)便、性能穩(wěn)定可靠，尤其在狹小空間內(nèi)的靈活性和高效性得到好評(píng)。

但也有用戶提到其維護(hù)成本可能相對(duì)較高，且起重能力相對(duì)有限。

犀牛75挖掘機(jī)：

部分用戶對(duì)其旋轉(zhuǎn)速度快、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠表示滿意。

但也有用戶反映存在小毛病多、保修期服務(wù)不佳等問(wèn)題，如鏟子小、螺絲松動(dòng)、大臂有裂痕等。

三、應(yīng)用場(chǎng)景

凱斯36挖掘機(jī)：更適合在狹小空間內(nèi)進(jìn)行靈活操作的小型工程，如城市建設(shè)中的管道鋪設(shè)、園林綠化等。

犀牛75挖掘機(jī)：由于其更大的作業(yè)能力和動(dòng)力，更適合處理中型工程任務(wù)，如農(nóng)田水利建設(shè)、土方工程等。

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。凱斯36挖掘機(jī)在狹小空間內(nèi)的靈活性和操作簡(jiǎn)便性上更具優(yōu)勢(shì)，而犀牛75挖掘機(jī)則在作業(yè)能力和動(dòng)力上更為突出。選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、工作需求及預(yù)算等因素。在做出決定前，建議用戶充分考慮自身需求并進(jìn)行實(shí)地考察和試用。