在比較日立55履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機時，我們可以從多個維度出發，包括但不限于機器規格、性能參數、應用領域以及用戶評價等。然而，需要注意的是，由于日立55的具體型號（如ZX55U-5A）和龍工6365（LG6365E）的具體參數在詳細度上存在差異，以下分析將基于可獲取的信息進行。

一、機器規格與性能參數

日立55履帶挖掘機：

以ZX55U-5A為例，該機型屬于中型挖掘機，具備卓越的性能和可靠性。其裝備有強大的動力系統，可實現高效的挖掘、鏟掘和裝卸作業。

液壓系統經過精心調校，提供卓越的液壓功率和靈敏的操作響應，提高了作業效率和精度。

履帶系統優化設計，具備良好的抓地力和射頻性能，確保了高行走速度和穩固的行駛性能。

龍工6365履帶挖掘機：

屬于大型挖掘機范疇，整機工作質量達34000kg，額定斗容為1.6-1.8m3，額定功率為219/1900KW/rpm。

該機型能夠輕松應對礦山區域高強度的巖石作業工況及工作環境，且具備高度智能化的電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

二、應用領域

日立55履帶挖掘機：因其中型挖掘機的定位，更適合于一般土方工程、市政建設、園林綠化等多種場合。

龍工6365履帶挖掘機：由于其大型挖掘機的規格，更適合于礦山開采、大型基礎設施建設等需要高作業效率和強負載能力的場合。

三、用戶評價與市場表現

日立ZX55U-5A：雖然未直接提供具體用戶評價，但根據日立建機在業界的口碑，其產品在性能、可靠性及售后服務方面均表現出色。

龍工LG6365E：同樣，雖然直接的用戶評價信息有限，但龍工作為中國知名的工程機械制造商，其產品在市場上也享有較高的知名度和認可度。

四、結論

由于兩款挖掘機在規格、性能和應用領域上存在差異，因此無法簡單地判斷哪一款更好，而應根據具體的使用需求和工況來選擇。如果需要處理大量、高強度的挖掘作業，且對作業效率和負載能力有較高要求，龍工6365可能更為合適；而如果作業需求相對較輕，或者需要在多種場合下靈活作業，那么日立55可能是一個更為經濟的選擇。

綜上所述，建議在選擇時充分考慮實際需求和預算，同時可咨詢專業人士或查閱更多相關資料以做出更加明智的決策。