柳工225履帶挖掘機（如柳工CLG225C）和小松70履帶挖掘機（如小松PC70-11M0）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工225履帶挖掘機（以柳工CLG225C為例）

動力與性能：

配備高效的動力系統，能夠快速高效地完成任務。

鏟斗容量適中，可適應多種施工環境和工作需求。

穩定的底盤和強大的履帶系統，確保在不平坦或崎嶇的地形上保持穩定性。

操作與控制：

采用先進的電控系統和智能化技術，使操作更加精確和靈敏。

操作桿和液壓系統設計合理，操作方便靈活。

舒適性與安全性：

駕駛室寬敞明亮，座椅舒適可調，提供良好的操作環境。

配備多項安全裝置，如防滑防傾、防護網等，保障操作人員的安全。

維修與保養：

各個部件和系統設計得便于檢修和更換，減少了維修時間和成本。

柳工提供全方位的技術支持和維修服務。

缺點：

維修和保養成本相對較高，可能需要更高的成本和專業知識。

部分配件質量有待改進，以滿足更高的使用要求。

小松70履帶挖掘機（以小松PC70-11M0為例）

動力與性能：

配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出。

工作裝置靈活高效，適合城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

操作與控制：

操作簡便，易于掌握，具有良好的駕駛舒適性和操作性。

燃油效率與環保：

具有較低的燃油消耗和排放水平，符合環保要求。

用戶評價：

用戶普遍反映速度快、勁大、行走給力、操控性好。

但也有用戶提到油耗相對較高，以及某些設計上的小缺陷。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機均表現出色，但具體性能還需根據具體型號和配置進行評估。

操作與控制：柳工CLG225C在智能化和精確性方面可能更具優勢，而小松PC70-11M0則以操作簡便和舒適性著稱。

舒適性與安全性：柳工CLG225C在駕駛室設計和安全裝置方面更為注重。

維修與保養：柳工CLG225C的維修性能較好，但成本可能較高；小松PC70-11M0的維修情況則需根據具體用戶反饋和市場情況來判斷。

價格：具體價格因型號、配置及市場供需情況而異，需根據實際情況進行查詢和比較。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。建議根據具體需求、預算以及市場情況等因素進行綜合考慮和選擇。同時，建議咨詢專業人士或查閱相關評測資料以獲取更全面的信息。