柳工960履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、柳工960履帶挖掘機
1. 性能特點
卓越性能和可靠性：柳工960履帶挖掘機采用先進的液壓系統和動力傳輸系統，具備強大的挖掘力和抓取能力。其設計結構經過優化，具有較高的穩定性和操控性，可適應各種復雜的工作環境。
堅固耐用：機身結構牢固耐用，采用高強度材料制造，具有良好的抗振能力和耐久性。
高效工作：配備先進的電氣系統，提供全面的電子監控和控制功能，包括液壓油溫、油壓等參數的實時監測，以保證設備的安全運行。
操作舒適：駕駛室設計人性化，提供良好的人機工程學設計，減輕操作員的疲勞程度。
2. 用戶評價
用戶普遍反映柳工挖掘機的性價比較高，特別是在中小型工程項目中表現出色。
其穩定性和耐用性也受到用戶的好評。
二、小松450履帶挖掘機
1. 性能特點
大作業量規格：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機具備大型重作業規格鏟斗，滿足用戶對大作業量的需求。
高穩定性：采用可變軌距設計，使設備的穩定性更高。
出色動力：配備新型發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。
2. 用戶評價
部分用戶對其大作業能力和穩定性給予高度評價。
但也有用戶反映其油耗較高，且發動機和配件有時可能出現問題，售后服務和配件獲取難度也被提及。
三、對比分析
1. 性能對比
柳工960挖掘機在中小型工程中表現出色，具有卓越的性能和可靠性。
小松450挖掘機則更適合大作業量需求，穩定性和動力輸出優秀。
2. 耐用性與維護
柳工挖掘機以其堅固耐用著稱，維護成本相對較低。
小松挖掘機雖然性能強大，但部分用戶反映其發動機和配件維護成本較高。
3. 價格與預算
價格方面，小松450作為大型挖掘機，其價格通常高于柳工960。
因此，預算也是選擇時需考慮的重要因素。
四、結論
綜上所述，柳工960履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有千秋。如果項目以中小型為主，且注重性價比和耐用性，柳工960可能是一個更好的選擇。而如果需要處理大作業量，且預算充足，小松450則能提供更強大的性能和穩定性。最終選擇應根據具體需求和預算進行權衡。
