在比較小松8000挖掘機和小松30挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括規模與性能、應用場景、成本與維護等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、規模與性能

小松8000挖掘機

尺寸：整機高度約為15米，整機長度約為14米，寬度達到10米，展現出龐大的體型。

重量：約為773噸，使其在重載作業中具有無與倫比的穩定性和可靠性。

動力系統：搭載了兩臺康明斯QSK60或MPU12V4000柴油發動機，總功率高達4020馬力（3000千瓦），能夠驅動這臺巨型機器高效作業。

作業能力：鏟斗容量為36立方米，一次能夠裝載約65噸物料，最大挖掘力約為1765千牛，最大挖掘深度為7.8米，最大挖掘半徑約為19米，適用于大型礦山和土方工程。

小松30挖掘機

尺寸：體型較小，更適合在狹小空間內作業。

重量：約為30噸，具有較好的機動性和靈活性。

發動機功率：250馬力，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

作業能力：最大挖掘半徑為11.6米，最大挖掘深度為7.2米，斗容量為1.3立方米，適用于中小規模的挖掘作業。

二、應用場景

小松8000挖掘機：更適合大型礦山、土方工程等需要大規模、高效率作業的場合。其龐大的體型和強大的作業能力使其在這些場合中表現出色。

小松30挖掘機：適用于城市建設、農田改造、小型礦山或采石場等需要靈活性和多樣化作業能力的場合。其較小的體型和較低的功率需求使其在這些場合中更加經濟實用。

三、成本與維護

小松8000挖掘機：由于其龐大的體型和復雜的結構，其購置成本、運營成本以及維護成本都會遠高于小松30挖掘機。同時，由于其作業能力強，對操作和維護人員的技術水平要求也相對較高。

小松30挖掘機：由于其體型較小、結構相對簡單，其購置成本、運營成本以及維護成本都相對較低。同時，其操作和維護也相對簡單，對人員的技術水平要求也相對較低。

綜上所述，小松8000挖掘機和小松30挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景。在選擇時，需要根據具體的作業需求、預算以及人員技術水平等因素進行綜合考慮。如果作業需求是大型礦山開采或大型土方工程，且對挖掘效率和穩定性有較高要求，那么小松8000挖掘機將是更好的選擇；如果作業需求是通用型挖掘、城市建設或農田改造等，且預算有限或作業量不大，那么小松30挖掘機將更適合需求。