在比較中聯重科220履帶挖掘機和柳工9035履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、操作性能、結構設計、舒適性、配件多樣性、性價比以及用戶評價等。

中聯重科220履帶挖掘機（以ZE220或ZE220ELC為例）

優點：

技術性能與施工能力：中聯重科挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，提供充足的動力輸出和高效的施工能力。

操作性能：采用先進的液壓系統和智能化控制技術，使操作更加精確和靈敏，減少人為誤差，提高作業效率。

結構設計：整體結構牢固穩定，采用優質材料和先進的制造工藝，具有較強的耐久性和可靠性。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅、多功能儀表盤和先進的空調系統，提供良好的工作環境。

多功能配件：提供多種可選的附屬設備，如鋼鐵抓、破碎錘等，滿足不同施工需求。

缺點：

成本較高：由于性能先進和制造標準高，價格相對較高，可能超出一些小型工程的經濟承受能力。

重量較大：在狹小的施工場地中操作時可能存在一定的限制和困難。

維護成本：復雜的液壓系統和先進技術可能導致較高的維護成本。

柳工9035履帶挖掘機

優點：

性能配置：經過升級優化，尤其在關鍵零部件及結構件部分，性能更高可靠。

操作靈活性：850mm零回轉機身，輕松實現360°自由旋轉作業，操作靈活。

舒適度與節能性：駕駛室設計考慮舒適性，冷卻系統節能，空調系統給力，適合長時間作業。

性價比：用戶普遍評價其性價比高，維修方便，全國服務點多。

缺點：

斗齒價格：部分用戶反映斗齒價格較高。

特定工況適應性：雖然整體性能優異，但在某些特定工況下可能需要額外適應性改進。

綜合比較

技術性能與施工能力：兩者均具備較高的技術水平和施工能力，但具體差異需根據具體型號和配置來判斷。

操作性能與舒適性：中聯重科挖掘機在智能化控制和舒適性方面可能略勝一籌，而柳工9035在操作靈活性方面也有良好表現。

成本與性價比：柳工9035在用戶評價中普遍被認為具有較高的性價比，而中聯重科挖掘機則可能因性能先進而價格較高。

結論

哪個挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您追求更高的技術性能和舒適性，且預算允許，中聯重科220履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重性價比和操作靈活性，柳工9035履帶挖掘機則值得考慮。最終選擇應基于您的實際需求和預算進行權衡。