在比較利勃海爾900履帶挖掘機和山推17履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面的因素，包括但不限于動力性能、穩定性、操作便捷性、工作效率以及成本等。然而，需要注意的是，由于“利勃海爾900履帶挖掘機”的具體型號可能存在多種（如R 900 C Litronic、A900C等），且不同型號之間的配置和性能可能有所差異，因此以下分析將基于一般性的描述和已有信息進行。

利勃海爾900履帶挖掘機

優點：

動力強大：利勃海爾900系列挖掘機通常搭載高性能發動機，提供充足的功率，能夠應對各種復雜的工作環境需求。

穩定性高：穩固的底盤結構和堅固的履帶設計，使其在不平坦的地面上具備良好的穩定性，確保作業過程中的安全性。

操作簡便：人性化的操作系統和易于掌握的操縱桿、儀表板，使操作人員能夠快速上手，提高工作效率。

多功能性：可根據不同作業需求進行配置，適用于多種工程作業場景。

缺點：

價格較高：相較于其他同類產品，利勃海爾900系列挖掘機的價格可能較高，對經濟壓力較大的購買者來說可能不太友好。

維護成本高：由于其先進的技術和復雜的結構，可能需要定期進行維護和保養，從而增加了維護成本。

山推17履帶挖掘機

優點：

緊湊設計：山推17履帶挖掘機通常具有較小的機身尺寸，適合在狹窄空間內作業。

靈活性好：帶拐臂左右側擺的設計以及靈活的轉向系統，使其在狹小空間內的轉向和操作更加便捷。

經濟實用：相較于大型挖掘機，山推17在成本上可能更加經濟實惠，適合預算有限的用戶。

缺點：

動力性能有限：雖然能夠滿足一般作業需求，但在面對特別復雜的工況時，其動力性能可能稍顯不足。

工作范圍受限：由于機身尺寸較小，其工作范圍和作業效率可能受到一定限制。

綜合比較

動力與性能：利勃海爾900系列挖掘機在動力性能和穩定性方面通常優于山推17履帶挖掘機，適合處理更復雜的工程作業。

操作便捷性：兩者均具備較為人性化的操作系統，但利勃海爾900系列可能因其先進的技術而更具優勢。

成本：山推17履帶挖掘機在成本上可能更具優勢，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

適用范圍：利勃海爾900系列挖掘機因其高性能和多功能性而適用于更廣泛的工程作業場景；而山推17則更適合在狹窄空間內或預算有限的情況下使用。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于具體的作業需求、預算以及工作環境等因素。如果追求高性能和多功能性，且預算充足，那么利勃海爾900系列挖掘機可能是更好的選擇；如果需要在狹窄空間內作業或預算有限，那么山推17履帶挖掘機則是一個經濟實惠的選擇。