在比較日立470履帶挖掘機(jī)和煙工85履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要考慮多個(gè)方面，包括挖掘性能、操作便利性、燃油經(jīng)濟(jì)性、穩(wěn)定性、舒適性以及維護(hù)成本等。然而，由于我無(wú)法直接訪問(wèn)到具體型號(hào)（如“煙工85”的具體型號(hào)可能為YG85E或其他）的詳細(xì)官方數(shù)據(jù)或最新評(píng)測(cè)，我將基于已有信息和一般性的挖掘機(jī)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行分析。

日立470履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能與穩(wěn)定性：日立470履帶挖掘機(jī)（如日立470G LC或ZX470LCH-5G等型號(hào)）通常配備強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠快速而精確地完成各種工程任務(wù)，適用于各種巖石和土壤條件。

智能化控制：采用先進(jìn)的控制系統(tǒng)和智能化技術(shù)，提供準(zhǔn)確而靈活的操作體驗(yàn)，便于操作員調(diào)整參數(shù)以適應(yīng)不同工程需求。

燃油經(jīng)濟(jì)性：節(jié)能設(shè)計(jì)和智能化控制系統(tǒng)有助于降低燃油消耗，提高經(jīng)濟(jì)效益。

舒適性：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，配備空調(diào)和懸掛座椅等設(shè)施，為操作人員提供良好的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

價(jià)格與成本：作為高性能的大型挖掘機(jī)，價(jià)格相對(duì)較高，且維修和保養(yǎng)成本也可能較高。

運(yùn)輸與空間限制：體積較大，重量較重，需要專用的大型運(yùn)輸工具進(jìn)行運(yùn)輸，且在狹小環(huán)境下的作業(yè)空間有限。

煙工85履帶挖掘機(jī)（以YG85E為例）

優(yōu)點(diǎn)：

承載力和穩(wěn)定性：采用優(yōu)質(zhì)材料制造，具有較高的工作負(fù)荷能力和抗傾覆能力，適合復(fù)雜工作環(huán)境。

強(qiáng)大工作能力：配備高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定的動(dòng)力輸出，實(shí)現(xiàn)高效挖掘和裝載操作。

靈活性與機(jī)動(dòng)性：緊湊設(shè)計(jì)，配備轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和履帶軌跡設(shè)計(jì)，適合狹小空間作業(yè)。

缺點(diǎn)：

振動(dòng)與噪音：使用過(guò)程中可能產(chǎn)生較大的振動(dòng)和噪音，對(duì)操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。

操作復(fù)雜性：配備了多個(gè)操縱桿和按鈕，操作相對(duì)復(fù)雜，需要一定培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。

維護(hù)成本：包含大量復(fù)雜的機(jī)械和液壓部件，維護(hù)和保養(yǎng)成本可能較高。

綜合比較

由于無(wú)法直接對(duì)比兩款具體型號(hào)挖掘機(jī)的詳細(xì)性能數(shù)據(jù)，以下是比較的一般性結(jié)論：

性能與穩(wěn)定性：兩款挖掘機(jī)均表現(xiàn)出色，但日立470系列在高性能和穩(wěn)定性方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

操作便利性：日立挖掘機(jī)通常配備先進(jìn)的智能化控制系統(tǒng)，操作更為簡(jiǎn)便靈活；而煙工挖掘機(jī)可能在操作復(fù)雜性上稍遜一籌。

燃油經(jīng)濟(jì)性：日立挖掘機(jī)在節(jié)能設(shè)計(jì)和智能化控制方面更具優(yōu)勢(shì)，有助于降低燃油消耗。

舒適性：日立挖掘機(jī)的駕駛室設(shè)計(jì)更為人性化，提供更好的工作環(huán)境。

價(jià)格與成本：兩款挖掘機(jī)均屬于高性能產(chǎn)品，價(jià)格較高且維護(hù)成本可能不低，但具體差異需根據(jù)實(shí)際型號(hào)和配置來(lái)確定。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體工程需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。如果追求更高的性能、穩(wěn)定性和智能化控制，且預(yù)算允許，日立470履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。如果更注重操作便利性和靈活性，并且需要適應(yīng)狹小空間作業(yè)，煙工85履帶挖掘機(jī)（如YG85E）也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。