在比較臨工660履帶挖掘機和玉柴18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、作業(yè)效率、操作靈活性、耐用性、故障率以及用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息可能較為有限，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

臨工660履帶挖掘機

動力與性能：

臨工660履帶挖掘機通常采用較為先進的發(fā)動機技術(shù)，如原裝進口洋馬發(fā)動機，動力強勁且經(jīng)濟環(huán)保。

配備先進的三泵液壓系統(tǒng)，先導精準控制，復合作業(yè)能力強，作業(yè)效率高。

設計與耐用性：

整機采用高強度材料制造，如高強度鋼板和大臂小臂，保證了其耐用性和穩(wěn)定性。

底盤通過能力強，牽引力大，適應多種工況。

操作舒適性：

駕駛室寬敞明亮，視野開闊，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，提升了操作人員的駕駛體驗。

采用NVH技術(shù)降低振動和噪音，提升駕乘環(huán)境的舒適性。

用戶評價：

從用戶反饋來看，臨工挖掘機普遍被認為動力足、挖掘力大、操作靈活且故障率相對較低。

玉柴18履帶挖掘機

動力性能：

玉柴18履帶挖掘機可能也采用較為可靠的發(fā)動機品牌，如洋馬發(fā)動機，但具體型號和性能參數(shù)可能因機型而異。

參數(shù)配置：

整機重量較輕（如YC18SR型號整機重量為1780kg），標準斗容也較小（0.05m3），適合小型或輕量級作業(yè)。

發(fā)動機額定功率、行駛速度、平臺回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)均符合小型挖掘機的標準。

操作與耐用性：

操作靈活性可能因機型設計而異，但玉柴挖掘機在小型挖掘機領域也有一定的市場份額和用戶基礎。

耐用性方面，玉柴作為知名發(fā)動機制造商，其產(chǎn)品在市場上也有較好的口碑。

用戶評價：

由于沒有直接針對YC18SR或類似型號的具體用戶評價，因此難以給出具體的用戶反饋。但一般來說，玉柴挖掘機在用戶中的評價可能因具體型號和使用場景而異。

綜合比較

動力與性能：臨工660作為中型挖掘機，在動力性能和作業(yè)效率上可能優(yōu)于玉柴18這樣的小型挖掘機。

操作舒適性與耐用性：兩款挖掘機在操作舒適性和耐用性方面都有各自的優(yōu)點，但臨工660可能因更大的機身和更先進的配置而在這方面略勝一籌。

用戶評價：從現(xiàn)有信息來看，臨工挖掘機的用戶評價普遍較為積極，而玉柴挖掘機的評價可能因具體型號而異。

綜上所述，如果您需要一臺中型挖掘機進行較為繁重的作業(yè)任務，且對動力性能和操作舒適性有較高要求，那么臨工660履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您只需要一臺小型挖掘機進行輕型作業(yè)或家庭使用，那么玉柴18履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。不過，請注意以上分析僅基于現(xiàn)有信息的一般性推斷，具體選擇還需根據(jù)您的實際需求和預算進行決策。