在比較凱斯260履帶挖掘機（通常指凱斯CX260C）和凱斯180履帶挖掘機（可能指的是凱斯CX180C或其他相近型號）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機在關鍵性能參數、適用范圍、成本效益等方面的對比分析：

一、關鍵性能參數

整機工作重量：

凱斯CX260C：整機工作重量約為25800kg，屬于中型挖掘機中較大噸位的產品。

凱斯CX180C（以參考文章中的數據為例）：整機工作重量約為18100kg，相對較輕。

鏟斗容量：

凱斯CX260C：鏟斗容量較大，通常在0.95-1.5m3之間，適合大批量挖掘作業。

凱斯CX180C：鏟斗容量較小，一般在0.45-0.9m3之間，更適合精細或小規模挖掘。

額定功率：

凱斯CX260C：額定功率較高，提供強大的動力支持，如140kW/2000min。

凱斯CX180C的具體額定功率可能因具體型號而異，但一般低于CX260C。

二、適用范圍

凱斯CX260C：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，以及強大的動力性能，CX260C更適合用于大型土方工程、礦山開采等需要高效挖掘和大批量裝載的場合。它能夠在多種復雜工況下保持穩定性和高效性。

凱斯CX180C：相對較輕的機身和較小的鏟斗容量使得CX180C更適合在狹小空間內作業，如城市建設、道路維修等精細挖掘場景。其靈活性和機動性更高，能夠應對更復雜的施工環境。

三、成本效益

購買成本：一般來說，CX260C由于性能更優越，其購買成本也會相對較高。而CX180C則可能更加經濟實惠，適合預算有限的用戶。

運營成本：兩款挖掘機的運營成本（包括燃油消耗、維護費用等）會因具體使用情況而異。但總體而言，高效能的CX260C在相同工作量下可能具有更低的單位成本（如每立方米挖掘成本），因為它能夠更快地完成作業。

四、總結

綜上所述，凱斯CX260C和凱斯CX180C各有優勢，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求和環境條件。如果需要處理大型土方工程或礦山開采等大規模挖掘任務，且預算充足，那么CX260C是更好的選擇。而如果需要在狹小空間內進行精細挖掘作業，且預算相對緊張，那么CX180C則可能更加適合。在實際購買前，建議根據具體的使用場景和需求進行詳細咨詢和比較。