在選擇住友800履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數、工作效率、可靠性、耐用性、操作靈活性以及經濟成本等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

住友800履帶挖掘機

性能參數：

以住友SH800LHD-3B為例，該機型擁有較高的工作重量（80000kg）和基本鏟斗容量（3.3m3），顯示出強大的挖掘和裝載能力。

發動機型號五十鈴AH-6WG1X，額定輸出功率397kw/1800min-1，提供強勁的動力支持。

行走速度、挖掘能力、小臂挖掘能力等各項性能指標均表現出色。

優點：

卓越的挖掘能力和抓取力，適合應對各種復雜的挖掘任務。

可靠性和耐用性高，能夠在惡劣的工作環境下保持長時間的穩定運行。

采用了先進的液壓系統和智能化控制技術，提高了設備的操作性和維護性。

缺點：

整體尺寸較大，機身重量較重，可能在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環境下操作不便。

購置成本相對較高，可能對一些中小型企業或個人用戶造成經濟壓力。

小松260履帶挖掘機

性能參數：

以小松PC260LC-11M0為例，工作重量為26000kg，鏟斗容量為1.40~1.60m3，適用于中挖（13-30噸）區間。

配備了小松SAA6D107E-3發動機，額定功率141.2kW，額定轉速2000r/min，動力充沛。

行走速度、回轉速度、鏟斗挖掘力、斗桿挖掘力等性能指標均滿足通用型挖掘機的需求。

優點：

技術先進，設計創新，為用戶提供了高效和節能的解決方案。

操作靈活，適應性強，能夠在多種工況下保持良好的工作狀態。

維護和保養相對便捷，降低了用戶的使用成本。

缺點：

相對于住友800來說，其挖掘能力和裝載能力可能略顯不足。

在某些極端工況下，可能需要更高的功率和更大的挖掘容量來滿足需求。

綜合對比

性能與工作效率：住友800在挖掘能力和裝載能力上更具優勢，適合處理大型挖掘任務；而小松260則在中挖領域表現出色，操作靈活且節能高效。

可靠性與耐用性：兩者均采用了高品質的材料和先進的制造技術，具有良好的可靠性和耐用性。但具體表現可能因具體機型和工況而異。

操作靈活性：小松260在機身尺寸和重量上更為緊湊，更適合在狹小或需要頻繁移動的工作環境下作業。

經濟成本：住友800的購置成本可能較高，但其強大的挖掘能力和耐用性可能帶來更低的長期運營成本；小松260則可能在初期投入上更為經濟。

綜上所述，選擇住友800履帶挖掘機還是小松260履帶挖掘機取決于您的具體需求。如果您需要處理大型挖掘任務且對成本不是特別敏感，那么住友800可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重操作靈活性和經濟性，并且挖掘任務以中挖為主，那么小松260可能更適合您的需求。