在比較力士德200.8履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括挖掘機的性能、操作便捷性、質量、價格以及用戶評價等。

一、性能比較

力士德SC200.8挖掘機：

挖掘能力：配備了高性能液壓系統，提供充沛的動力和力量，適合各種挖掘作業需求。

操作性能：采用先進的液壓控制技術，具備精確且靈敏的操作性能，可根據施工需要進行精細調整。

穩定性：底盤穩定性、轉臺穩定性和鏟斗穩定性等多重保障措施，確保在各種復雜工況下的穩定作業。

小松PC56挖掘機：

小巧靈活：機身小巧玲瓏，線條圓滑，靈活性好，適合在狹小空間施工。

動力強勁：發動機動力充足且靜音，重量輕、體積小，采用渦輪增壓技術，進一步提升動力性能。

駕駛室設計：駕駛室空間寬敞，即使對體型較大的操作者也很友好，且配備舒適的座椅和空調。

二、操作便捷性與舒適性

力士德SC200.8挖掘機：

駕駛室采用人體工程學設計，提供低噪音環境和舒適的座椅，有助于提升操作員的作業舒適度。

小松PC56挖掘機：

無尾設計使得挖掘機在狹小空間內更加靈活，操作更為便捷。

空調系統強勁，為操作員提供良好的工作環境。

三、質量與耐用性

力士德：作為中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，力士德的產品在質量上具有一定的保障，但具體耐用性還需根據用戶實際使用情況來判斷。

小松：作為全球知名的工程機械及礦山機械制造企業，小松的產品以品類齊全、質量可靠著稱。小松PC56挖掘機作為小松系列中的一員，同樣具備較高的質量標準和耐用性。

四、價格與性價比

價格：由于不同型號、配置的挖掘機價格差異較大，且市場價格會隨時間波動，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松挖掘機作為國際知名品牌，其價格可能相對較高；而力士德挖掘機則可能提供更具性價比的選擇。

性價比：性價比的評估需綜合考慮產品的性能、質量、價格等多個因素。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的各項參數和用戶評價，以便做出更合適的選擇。

五、用戶評價

用戶評價是反映產品實際使用情況的重要指標。根據公開發布的信息，小松挖掘機在用戶中享有較高的口碑，其產品質量和性能得到了廣泛認可。而力士德挖掘機作為后起之秀，也在市場上積累了一定的用戶基礎，但具體評價可能因用戶需求和使用環境的不同而有所差異。

綜上所述，力士德200.8履帶挖掘機和小松56履帶挖掘機各有優勢。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對挖掘機性能、質量、操作便捷性等方面的綜合考慮來做出決策。