在比較常林重科240履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于挖掘性能、整機尺寸、適用范圍、操作便捷性、能耗以及維護成本等。由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能數據可能存在困難，因為不同品牌和型號的挖掘機在設計、配置和性能上會有所差異，以下是基于一般情況和參考信息進行的綜合評估：

一、挖掘性能

常林重科240履帶挖掘機：

通常具有較高的挖掘力和工作能力，適合中大型土方工程。

根據參考信息，其工作重量可能達到30噸左右，鏟斗容量可達0.9立方米，具有較強的挖掘深度和高度。

竹內216履帶挖掘機：

作為一款小型挖掘機，其挖掘力相對有限，但適合在狹小空間內進行作業。

鏟斗容量較小，可能只有0.04立方米左右，最大挖掘深度也相對較淺。

二、整機尺寸與適用范圍

常林重科240履帶挖掘機：

整機尺寸較大，適合在開闊的工地或需要大功率挖掘的場合使用。

其較大的工作重量和挖掘力使其能夠應對更為復雜的挖掘任務。

竹內216履帶挖掘機：

整機尺寸小巧，靈活機動，適合在狹窄的施工場地或室內區域進行作業。

其小巧的設計使得其能夠輕松進入并操作于受限空間內。

三、操作便捷性與舒適性

兩款挖掘機在操作便捷性和舒適性方面可能因具體設計和配置而異。一般來說，現代挖掘機都注重提高操作員的舒適性和工作效率。

四、能耗與維護成本

常林重科240履帶挖掘機：

由于其較大的工作重量和挖掘力，相應的能耗也會較高。

維護成本可能因設備復雜性和零部件成本而有所增加。

竹內216履帶挖掘機：

能耗相對較低，適合需要長時間連續作業的場合。

維護保養相對簡單，成本可能較低。

五、綜合評估

綜上所述，常林重科240履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、施工環境以及成本預算等因素。如果工程規模較大、需要較強的挖掘力，則常林重科240履帶挖掘機可能更為合適；如果施工場地狹小、需要靈活機動且成本預算有限，則竹內216履帶挖掘機可能更為適合。

請注意，以上評估基于一般情況和參考信息，具體選擇時還需結合實際情況和具體需求進行綜合考慮。