在比較八達重工38履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、使用場景、用戶評價、品牌實力等。但請注意，由于我無法直接試用或測試這兩款挖掘機，以下分析主要基于公開信息和一般行業知識。
一、性能參數對比
八達重工38履帶挖掘機（以BDJY38SLL為例）：
噸位：38噸
發動機：康明斯品牌，型號QSB6.7-C190-T3，額定功率142kW
性能參數：工作重量37800kg，行走速度（高/低）2.52/4.8km/h，回轉速度5rpm，爬坡能力58%
尺寸：長×寬×高（運輸狀態）11700×3100×3800mm
龍工6365履帶挖掘機（以LG6365E為例）：
噸位：34噸
發動機：康明斯品牌，型號QSC8.3，額定功率209kW
性能參數：工作重量34000kg，鏟斗容量1.6m3，行走速度（高/低）3.25/5.43km/h，回轉速度9.5rpm，爬坡能力35%
尺寸：長×寬×高（運輸狀態）11152×3190×3300mm
從上述參數可以看出，龍工6365在發動機功率、行走速度、回轉速度等方面略高于八達重工38，但八達重工38在爬坡能力上略有優勢。不過，這些參數只是機械性能的一部分，實際使用效果還需考慮更多因素。
二、使用場景
兩款挖掘機都適用于多種作業環境，但具體使用場景可能因客戶需求而有所不同。例如，如果項目需要更高的爬坡能力，八達重工38可能更合適；而如果項目對挖掘力和作業效率有更高要求，龍工6365可能更具優勢。
三、用戶評價
用戶評價是衡量產品好壞的重要依據。然而，由于我無法直接獲取大量用戶的真實反饋，這里只能基于一般行業知識和少量用戶評價進行推測。通常，大品牌、老牌企業的產品在質量、服務等方面會有一定的保障，但這并不意味著所有產品都完美無缺。因此，在選擇時還需要結合具體需求和預算進行綜合考慮。
四、品牌實力
八達重工和龍工都是國內知名的工程機械制造商，擁有較強的研發和生產能力。八達重工在特種工程機械領域有著豐富的經驗和技術積累，而龍工則在挖掘機等工程機械領域有著廣泛的市場覆蓋和良好的口碑。
五、總結
綜上所述，八達重工38履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對品牌的偏好。如果更看重爬坡能力和一定的性價比，八達重工38可能是個不錯的選擇；而如果更看重挖掘力、作業效率以及龍工品牌的口碑和服務，龍工6365則可能更適合您的需求。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。
