在比較常林330履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術特點、用戶反饋、品牌實力等方面。

一、產品性能與技術特點

國機重工常林330履帶挖掘機：

發動機：采用康明斯新一代大功率電噴發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：新型的液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，操作更加輕松。

挖掘力：配備大缸徑油缸，提升整機挖掘力，并設有自動增壓功能。

底盤與穩定性：標配重載強化型動臂、礦山專用短斗桿和大容量巖石鏟斗，以及加長加寬型重載底盤，工作穩定性好。

智能系統：新一代控制系統，智能調節液壓吸收功率，確保整機綜合性能充分發揮。

駕駛室與安全：安全可靠的新型駕駛室，寬敞舒適，配置全自動冷暖空調，具備防滑安全設計等多項安全措施。

小松450履帶挖掘機（以PC450-8為例）：

發動機：提供出色的功率輸出和燃油經濟性，但具體型號和性能參數可能因不同型號而異。

設計特點：可變軌距設計使設備穩定性更高，大型重作業規格鏟斗滿足大作業量需求。

環保性：注重環保性，但具體技術細節可能因型號和年份不同而有所差異。

用戶反饋：有用戶反饋其耗油大、發動機容易出問題，但也有用戶認為其品牌響亮、價格透明度不高但利潤空間好。

二、用戶反饋與市場評價

國機重工常林330：在市場上享有較高的知名度和美譽度，用戶對其性能、質量和售后服務普遍給予好評。

小松450：作為一款知名品牌的挖掘機，其用戶基礎廣泛，但不同用戶對其評價存在差異，部分用戶對其耗油量和發動機穩定性提出質疑。

三、品牌實力與售后服務

國機重工常林：作為國家級高新技術企業，擁有較強的技術研發實力和完善的售后服務體系。

小松：作為全球知名的工程機械制造商，小松擁有悠久的歷史和豐富的行業經驗，其品牌影響力和市場認可度較高。

四、總結

在比較常林330履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們可以看出兩者各有優勢。國機重工常林330在發動機性能、液壓系統、挖掘力、底盤穩定性以及智能系統等方面表現出色，且用戶反饋和市場評價較好。而小松450作為知名品牌產品，其技術實力和市場影響力不容忽視，但具體性能可能因型號和年份不同而有所差異。

因此，在選擇時，建議您根據具體的使用需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查看更多用戶評價來做出更明智的決策。