小松138履帶挖掘機（以PC138US-10為例）和雷沃重工90履帶挖掘機（以FR90V8為例）在多個方面存在差異，哪個更好取決于具體的應用場景、用戶需求和預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基本參數對比

| | 小松PC138US-10 | 雷沃重工FR90V8 | | --- | --- | --- | | 噸位區間 | 中挖(13-30噸) | 小挖（8噸） | | 工作重量 | 14870 kg | 8800 kg | | 鏟斗容量 | 0.72 m3 | 0.34 m3 | | 發動機額定功率 | 72.6 kW | 61.6 kW | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |

二、性能特點

小松PC138US-10：

作為中型挖掘機，具有較高的工作重量和鏟斗容量，適合中大型工程項目。

配備小松品牌的發動機，功率強勁，能夠滿足各種復雜工況下的作業需求。

整機性能穩定可靠，操作靈活，維護保養相對便捷。

雷沃重工FR90V8：

作為小型挖掘機，整機重量較輕，便于運輸和轉場。

配備久保田品牌的發動機，雖然功率略低于小松PC138US-10，但在小型工程項目中仍具有較強的競爭力。

具有良好的穩定性和平衡性，能夠在各種工況下保持穩定運行。

三、應用場景

小松PC138US-10：更適用于中大型土方工程、礦山開采、基礎設施建設等需要較大挖掘力和作業半徑的場合。

雷沃重工FR90V8：則更適合于小型土方工程、市政建設、園林綠化等作業空間有限、對挖掘深度要求不高的場合。

四、綜合考慮

預算與成本：一般來說，中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，在預算有限的情況下，雷沃重工FR90V8可能是一個更具性價比的選擇。

作業需求：根據具體的作業需求選擇合適的挖掘機型號至關重要。如果需要處理大量土方或進行深度挖掘作業，小松PC138US-10可能更為合適；而對于小型、精細化的作業場景，雷沃重工FR90V8則更具優勢。

品牌與售后服務：小松和雷沃重工都是知名的工程機械制造商，在品牌影響力和售后服務方面都有一定保障。不過，具體選擇時還需考慮當地經銷商的服務能力和配件供應情況。

綜上所述，小松138履帶挖掘機和雷沃重工90履帶挖掘機各有優勢，哪個更好需根據實際情況綜合判斷。