力士德60履帶挖掘機和徐工235履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的主要對比：

力士德60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

速度與效率：力士德60履帶挖掘機以其速度和效率著稱，適用于需要快速作業(yè)的場景。其發(fā)動機性能優(yōu)越，噪音小，油耗低，有助于降低成本。

設計合理：該機型外形小巧美觀，配置合理，方便保養(yǎng)。其工作裝置采用先進技術，工作效率高，可提升作業(yè)效率。

用戶評價：根據(jù)用戶反饋，力士德60挖掘機在速度、油耗和外觀方面表現(xiàn)良好，尤其是其省油特性深受用戶好評。

潛在不足：

斗容量：部分用戶反映其挖斗設計稍寬且淺，可能對某些特定挖掘作業(yè)造成一定影響。

價格：相對于一些競品，力士德60挖掘機的價格可能稍高，這也是部分用戶考慮的因素之一。

徐工235履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大性能：徐工235履帶挖掘機以其較大的噸位和強大的性能著稱，適用于大型工程作業(yè)。其發(fā)動機功率大，扭矩足，可輕松應對各種復雜工況。

穩(wěn)定可靠：徐工作為中國工程機械行業(yè)的佼佼者，其產(chǎn)品質量穩(wěn)定可靠，深受用戶信賴。該機型在穩(wěn)定性、耐用性和故障率方面表現(xiàn)出色。

多功能性：徐工235挖掘機具備多種作業(yè)模式，可滿足不同用戶的多樣化需求。其豐富的配置和靈活的操作性，使得該機型在多個領域都有廣泛的應用。

潛在不足：

成本：由于其較大的噸位和強大的性能，徐工235挖掘機的成本相對較高，包括購買成本和運營成本。

維護：對于大型設備而言，其維護成本也可能較高，需要用戶具備一定的維護能力和資源。

綜合對比

| 項目 | 力士德60履帶挖掘機 | 徐工235履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 6噸 | 23噸 | | 速度與效率 | 高速度與高效率 | 強大性能，適應復雜工況 | | 設計與配置 | 小巧美觀，配置合理 | 多種作業(yè)模式，靈活操作 | | 用戶評價 | 速度、油耗和外觀好評 | 穩(wěn)定可靠，深受用戶信賴 | | 潛在不足 | 斗容量設計、價格稍高 | 成本較高，維護成本可能增加 |

結論

選擇力士德60履帶挖掘機還是徐工235履帶挖掘機，需要根據(jù)實際需求和預算來決定。如果您的作業(yè)場景較小，對速度和效率要求較高，且預算有限，那么力士德60挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您需要處理大型工程作業(yè)，對設備的穩(wěn)定性和可靠性有更高要求，且預算相對寬裕，那么徐工235挖掘機則更適合您的需求。