嘉和135履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對產品性能的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

嘉和135履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：嘉和135挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，適合多種挖掘工作，包括挖掘硬土和巖石等。

穩定的運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形的作業需求。

高效的燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，降低燃油消耗和運行成本，長時間作業也能保持高效率。

價格相對親民：根據市場信息，嘉和135挖掘機的價格相對較為親民，對于預算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。

缺點：

重量較大：自重較大，在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養成本較高：由于擁有復雜的機械和液壓系統，其維護和保養成本相對較高。

常林300履帶挖掘機

優點：

高效的節能系統：常林自主開發了工作裝置下降自動蓄能系統，有效節約能源，降低無用功消耗，提高燃油利用率。

強大的動力系統：配備先進的發動機和液壓系統，能夠滿足高強度的作業需求，作業效率高。

優良的設計：結構件設計特殊，如鏟斗和斗桿的特殊設計提高了使用壽命和作業穩定性。

良好的用戶口碑：根據用戶反饋，常林300履帶挖掘機在動力、耐用性、性價比等方面表現優異，得到了用戶的廣泛認可。

缺點：

價格可能較高：相比嘉和135挖掘機，常林300挖掘機可能價格更高，對于預算有限的用戶來說可能是一筆不小的投資。

綜合對比

挖掘能力：兩款挖掘機都具備較強的挖掘能力，但常林300可能更適合高強度的作業需求。

節能性：常林300挖掘機在節能方面表現出色，通過自動蓄能系統有效降低能耗。

價格：嘉和135挖掘機的價格相對親民，而常林300可能價格較高。

用戶口碑：兩款挖掘機在市場上都有良好的口碑，但常林300在用戶評價中可能更加突出。

結論：

如果預算有限且對挖掘能力要求不高，嘉和135履帶挖掘機是一個不錯的選擇；如果追求更高的作業效率、節能性和用戶口碑，且預算相對寬裕，那么常林300履帶挖掘機可能更適合您的需求。請根據個人實際情況和具體需求進行選擇。