原裝日立490履帶挖掘機(jī)（以日立ZX490LCH-5A為例）與利勃海爾995履帶挖掘機(jī)（以利勃海爾R995為例）各有其獨(dú)特之處，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算及維護(hù)成本等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

日立ZX490LCH-5A挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

燃油效率高：采用原裝進(jìn)口的高品質(zhì)高耐用發(fā)動(dòng)機(jī)，匹配日立HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)，提高了燃油效率，降低了運(yùn)行成本。

動(dòng)力強(qiáng)勁：額定功率達(dá)到257KW/rpm（350PS），提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持，適用于多種作業(yè)方式。

綠色環(huán)保：作為一款綠色環(huán)保產(chǎn)品，符合現(xiàn)代工程機(jī)械的環(huán)保要求。

通用性好：五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)通用性好，維修方便，維修費(fèi)用低，且市場(chǎng)占有率高，配件易于獲取。

性價(jià)比高：在市場(chǎng)上，日立ZX490LCH-5A的價(jià)格相對(duì)較為適中，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

缺點(diǎn)：

可能存在的性能局限：雖然性能優(yōu)異，但在面對(duì)極端復(fù)雜或大規(guī)模的挖掘任務(wù)時(shí)，可能不如更大型號(hào)的挖掘機(jī)。

利勃海爾R995挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

超強(qiáng)挖掘能力：配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠快速、高效地進(jìn)行大規(guī)模土方工程和采礦作業(yè)。

超大挖掘深度：實(shí)現(xiàn)深達(dá)80米的抓力深度，適用于深度挖掘項(xiàng)目。

高效燃油利用率：采用先進(jìn)的燃油噴射和電子控制系統(tǒng)，精確控制燃油噴射量，提高燃油利用效率。

全方位操作性：具備靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、全方位的搖臂控制和高度敏感的操作操縱桿，適應(yīng)復(fù)雜作業(yè)環(huán)境。

先進(jìn)安全性能：配置多種安全裝置，包括智能防碰撞性能、穩(wěn)定控制系統(tǒng)和實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

缺點(diǎn)：

尺寸和重量：作為一款重型設(shè)備，其尺寸較大，需要較大的操作空間和運(yùn)輸條件。

高成本：由于其技術(shù)先進(jìn)、配置復(fù)雜，采購(gòu)和維護(hù)成本較高。

環(huán)境適應(yīng)性：對(duì)特定環(huán)境（如礦山和土方工程）的適應(yīng)性較強(qiáng)，但對(duì)于其他環(huán)境條件的適應(yīng)性可能較差。

綜合對(duì)比

應(yīng)用場(chǎng)景：如果主要用于一般性的土方工程或采礦作業(yè)，且對(duì)成本有一定考慮，日立ZX490LCH-5A可能更為適合。如果面對(duì)的是大型、深度挖掘項(xiàng)目，且對(duì)設(shè)備性能有極高要求，利勃海爾R995則更具優(yōu)勢(shì)。

性能和效率：利勃海爾R995在挖掘能力、挖掘深度、燃油效率和操作性方面均表現(xiàn)出色，但相應(yīng)的成本也更高。

維護(hù)和配件：日立挖掘機(jī)在市場(chǎng)上的占有率較高，配件易于獲取且維修費(fèi)用相對(duì)較低，而利勃海爾雖然也有完善的售后服務(wù)體系，但可能在配件獲取和維修成本上稍遜一籌。

綜上所述，選擇原裝日立490履帶挖掘機(jī)還是利勃海爾995履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)實(shí)際的應(yīng)用需求、預(yù)算以及長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)成本來(lái)綜合考慮。