在對比沃爾沃140履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、品質、適用場景、價格等。然而，由于具體的產品型號（如沃爾沃EC140與小松PC58-8等）可能存在差異，且無法直接獲取兩款挖掘機在最新市場條件下的全面對比數據，因此以下分析將基于一般性的產品特點和市場評價進行。

一、性能特點

沃爾沃140履帶挖掘機（以EC140為例）：

動力強勁：沃爾沃EC140采用高性能發動機，具有優異的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提高工作效率。

穩定可靠：憑借沃爾沃在工程機械領域的深厚積淀，EC140在穩定性和可靠性方面表現出色。

操作舒適：設計有舒適的駕駛室，配備人性化的控制裝置和座椅，減輕操作員的疲勞感。

高效節能：采用先進的技術和節能設計，降低燃油消耗和能源浪費。

小松58履帶挖掘機（以PC58-8為例）：

小型靈活：作為小挖機（4-13噸），小松PC58-8具有較小的機身和靈活的操作性，適合在狹小空間作業。

性能均衡：具備適中的工作重量和鏟斗容量，能夠滿足一般性的挖掘需求。

動力系統：搭載水冷、直噴發動機，提供穩定的動力輸出。

二、品質與售后

沃爾沃：作為全球第三大建筑設備制造商，沃爾沃建筑設備在品質、安全、環保方面有著嚴格的把控和深厚的積淀，其產品和服務在全球范圍內享有良好的聲譽。在中國，沃爾沃建筑設備設有完善的經銷商網絡和售后服務體系。

小松：作為具有百年歷史的全球化企業集團，小松在工程機械領域同樣具有強大的研發實力和生產能力。其產品在全球市場上也享有較高的知名度，且在中國設有地區總部和完善的售后服務網絡。

三、適用場景

沃爾沃EC140因其較強的動力和穩定性，更適合于市政建設、道路施工、建筑作業等較大規模的工程項目。

小松PC58-8則因其小型靈活的特點，更適合于園林綠化、小型工程改造等空間受限的場景。

四、價格因素

一般來說，沃爾沃挖掘機因其高品質和技術先進性，價格相對較高。而小松挖掘機在價格上可能更為親民，但具體價格還需根據市場供求情況、產品配置等因素而定。

五、總結

綜上所述，沃爾沃140履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有其優勢。選擇哪款產品需根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果注重動力和穩定性，且預算充足，沃爾沃EC140可能是一個不錯的選擇；而如果需要在狹小空間作業，且預算相對有限，小松PC58-8則可能更為合適。建議在購買前咨詢當地經銷商或專業機構，以獲取更詳細的產品信息和專業建議。