在比較利勃海爾930履帶挖掘機和柳工920履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、售后服務以及技術特性等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

利勃海爾930履帶挖掘機

工作重量：30,050 - 32,200 kg

發動機輸出：

ISO 9249標準：180 kW / 245 PS

SAE J1349標準：180 kW / 241 PS

反鏟鏟斗容量：1.31 - 2.81 m3

排放級別：IIIA（符合）

利勃海爾R 930 Litronic履帶挖掘機作為新型“第8代”機器系列的代表，其設計旨在提供更高的舒適度、更好的人體工程學設計和更強的性能。其完全更新的設計以及改進的體系結構，使得該機型在性能上表現出色。

柳工920履帶挖掘機（以柳工920FMAX為例）

整機工作質量：21500 kg

額定斗容：1.2 m3

額定功率：125 kW / 2000 rpm

發動機型號：康明斯 B7

柳工920FMAX國四挖掘機采用全電控液壓控制技術，匹配B7電噴發動機，具有更高的作業效率和燃油經濟性。其定制六缸B7發動機經久耐用，動力強，輸出穩定、強悍、可靠。

二、用戶評價

利勃海爾930：用戶普遍反映其配色大氣、性能穩定、斗齒質量好、挖石頭能力強，且散熱器性能不錯，設備維護成本相對較低。然而，由于價格可能較高，且濾芯型號可能不易購買，這可能對部分用戶造成一定影響。

柳工920：用戶評價中，柳工920挖掘機（如CLG920D）在外觀、價格、性能和質量上均獲得了較高的評分（一般為80分左右）。用戶認為其動作快、裝車效率高，但也有用戶提到斗子設計不夠理想、穩定性有待提升等問題。此外，部分用戶還提到了售后服務方面的問題。

三、售后服務與技術特性

售后服務：對于大型機械設備而言，售后服務的質量直接影響到用戶的使用體驗。雖然無法直接對比兩款挖掘機的售后服務質量，但可以根據用戶評價和市場口碑來間接判斷。用戶評價中提到的售后服務問題應引起注意。

技術特性：柳工920FMAX挖掘機采用了全電控液壓控制技術和新一代IPC2.0電控系統，這些先進技術使得其在操控性、施工效率和油耗控制方面具有優勢。而利勃海爾930挖掘機則以其更新的設計和增強的性能著稱。

四、結論

綜合以上分析，利勃海爾930履帶挖掘機和柳工920履帶挖掘機各有優勢。利勃海爾930在性能和設計上可能更為先進，但價格可能也更高；而柳工920則以其較高的性價比和一定的用戶滿意度在市場上占有一席之地。因此，在選擇時需要根據具體需求、預算以及對性能和質量的偏好進行綜合考慮。

如果預算充足且對性能和舒適度有較高要求，利勃海爾930可能是一個不錯的選擇；而如果更看重性價比和燃油經濟性，柳工920則可能更符合需求。