小松8000履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、基本參數對比

| | 小松8000履帶挖掘機 | 柳工9017履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 超大挖（50噸以上） | 小型挖（具體噸位未詳，但根據其他信息推測較?。?| | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 正鏟 | 未詳 | | 發動機功率 | 高功率（如小松PC8000的兩臺發動機總功率可達3000kW） | 較低功率（如柳工9017FZTS的11.8kW） | | 工作重量 | 約700000-720000kg | 約1750-1850kg（鋼履帶/橡膠履帶） | | 鏟斗容量 | 大容量（如小松PC8000的鏟斗容量為28.0~50.0m3或42m3） | 小容量（如柳工9017FZTS的0.045m3） |

二、性能特點

小松8000履帶挖掘機：

高性能：搭載大功率發動機，具有強大的挖掘力和工作效率，適用于大型礦山、土方工程等重載作業。

穩定性好：整機重量大，履帶寬，在各種惡劣地形下都能保持穩定性和操作平衡。

技術先進：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在技術性能、質量控制等方面均處于行業領先地位。

柳工9017履帶挖掘機：

節能環保：如柳工9017FE為純電動挖掘機，具有更高的節能環保性能。

操控性好：整機采用負載敏感液壓系統，三電系統全新定制開發，操控性優越。

適用場景廣：雖然噸位較小，但適用于城市建設、園林綠化等需要精細作業的場合。

三、價格與成本

小松8000：由于是大型挖掘機，其價格通常較高，但考慮到其高效的工作性能和廣泛的應用范圍，長期使用成本可能相對較低。

柳工9017：價格相對較低，適合預算有限或需要小型挖掘機的用戶。然而，在重載作業中可能不如大型挖掘機高效。

四、總結

綜上所述，小松8000履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機各有千秋。如果你需要處理大型礦山、土方工程等重載作業，且預算充足，那么小松8000將是一個更好的選擇。而如果你需要一款小型、靈活、節能環保的挖掘機用于城市建設、園林綠化等精細作業場合，那么柳工9017將是一個不錯的選擇。在選擇時，請務必根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。